An energy model in transition? Centralism and decentralisation in the regulation of the electricity system Un modèle énergétique en transition ? Centralisme et décentralisation dans la régulation du système électrique En Fr

Fiche du document

Date

12 octobre 2016

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes

Licences

http://hal.archives-ouvertes.fr/licences/copyright/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

Benoît Boutaud, « Un modèle énergétique en transition ? Centralisme et décentralisation dans la régulation du système électrique », HAL-SHS : architecture, ID : 10670/1.a46cb5


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

Using a multidisciplinary approach, this thesis proposes to understand the impact of technical and organisational developments on the French centralised model, and determine if the energy transition can be reduced to a general process of decentralisation. The analysis is based on three perspectives - institutional, technological and territorial - highlighting first of all that the State has lost its hegemony, but has nevertheless managed to preserve its centrality, then that distributed production is not decentralised by nature, and finally that territorial autonomy is a legal concept which articulates across many political and administrative, economic and technical interactions. The new configuration developing is a hybrid, combining innovations bringing important changes, with mechanisms of political and administrative centralisation and techno-economic concentration.

Cette thèse a pour objectif de comprendre à l’aide d’une approche pluridisciplinaire l’impact des évolutions techniques et organisationnelles sur le modèle centralisé français de fourniture d'électricité, et de déterminer si la transition énergétique se réduit en l'occurrence à un processus de décentralisation. Notre analyse se fonde sur trois perspectives – institutionnelle, technologique et territoriale – qui mettent en évidence tout d’abord que l’État a perdu son hégémonie mais qu’il est parvenu à préserver une certaine centralité, ensuite que la production distribuée n’est pas décentralisée par nature, et enfin que l’autonomie énergétique est une notion juridique qui n’a aujourd’hui encore de véritable pertinence en matière de fourniture d’électricité que dans un cadre national compte tenu des nombreuses interactions politico-administratives, économiques et techniques entre territoires. Ainsi, un régime transitoire hybride est en train d’émerger conjuguant d’un côté des innovations porteuses d’importants changements comme par exemple le déploiement de l’éolien ou du photovoltaïque, et de l’autre des mécanismes de centralisation politico-administrative et de concentration technico-économique.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en