L’international en question ? Colonies, économie et commerce international chez Hobbes et Bentham

Résumé Fr En

Souvent délaissée, la pensée politique de l’international chez Hobbes et Bentham recèle plus de points communs qu’on ne pourrait le penser. Pour reconstruire philosophiquement cette pensée, en s’attachant plus spécifiquement au rapport entre économie et politique, on explique d’abord leur commune opposition aux colonies et aux politiques étrangères bellicistes. On montre ensuite comment ils comprennent le commerce international, l’économie et le marché en relation avec l’État, et enfin qu’on ne saurait constituer une théorie politique internationale assurant la sécurité, la paix et la prospérité qui soit autonome et séparée de la théorie de l’État.

Although often overlooked, Hobbes’ and Bentham’s international political thinking has more in common than one might think. This article proposes a philosophical reconstruction of Hobbes’ and Bentham’s thinking on the international, focusing more specifically on the relationship between economics and politics. First, we explain their common opposition to colonialism and warmongering foreign policies. Secondly, we show how they understand international trade, the economy and the market in relation to the State. We conclude by showing that there can be no hope for an international political theory of security, peace and prosperity that is autonomous and separate from the theory of the state.