La argentinidad: un marco interpretativo 

Fiche du document

Date

6 avril 2012

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Polis

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0717-6554

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0718-6568

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess



Sujets proches En

Political behavior

Citer ce document

García Fanlo Luis, « La argentinidad: un marco interpretativo  », Polis, ID : 10670/1.b471en


Métriques


Partage / Export

Résumé Es En Fr Pt

A principios del siglo XX, en la intersección entre los cambios sociales producidos por la gran inmigración y el Centenario de la revolución de mayo, surge el término argentinidad para designar no tanto el modo y forma de ser de los argentinos sino una forma de gobernar. De modo que la pregunta por la argentinidad y el término mismo surgen como problema a partir de una reconfiguración del campo de las relaciones de poder preexistentes, que necesita para volver a estabilizarse y/o neutralizar resistencias, de formas biopolíticas de ejercicio del poder: gobernar es poblar, gobernar es educar, gobernar es argentinizar.

In the early twentieth Century, at the intersection between social changes generated by the great immigration and the Centennial of the May revolution, Argentinity term arises to designate a way of governing, rather than a designation of Argentinean manner. So, the question for Argentinity and the term itself emerges as a problem from a reconfiguration of the field of pre-existing power relations, that needs of  biopolitical forms of governance, to re-stabilize itself and /or neutralize resistance: to govern is to populate, to govern is to educate, to govern is to argentinize.

Au début du XXe siècle, en plein contexte de changements sociaux générés par la grande immigration et le Centenaire de la révolution de mai, le terme d’ “argentinité” apparaît pour désigner moins une manière d’être des argentins qu’une manière de gouverner. Ainsi la réflexion sur l’ « argentinité » et le terme en lui-même se présentent comme un problème à partir d’une reconfiguration du champ des relations de pouvoir préexistantes, qui requiert, afin de se stabiliser à nouveau et/ou neutraliser les résistances, des formes biopolitiques d’exercice du pouvoir : gouverner s’est peupler, gouverner s’est éduquer, gouverner s’est « argentiniser ».

No início do século XX, no cruzamento entre as mudanças sociais produzidas pela grande migração eo centenário da revolução de maio, vem o termo para se referir não tanto argentinidade da maneira e forma dos argentinos para ser, mas uma forma de governo. Portanto, a questão da Argentinidade e do termo em si como um problema surgir a partir de uma reconfiguração do campo das relações de poder pré-existentes, que necessitam de re-estabilizar e / ou neutralizar a resistência, as formas biopolíticas de governo: governar é preencher, governar é educar, governar é Argentinizar.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en