Après avoir mis en correspondance les conceptions de Freud et de Ferenczi sur le traumatisme, l’auteur propose ses “ considérations actuelles ” sur une analyse très lointaine, celle d’une patiente qui avait subi un traumatisme événementiel majeur à l’âge de 5 ans. À la lumière de quelques idées fondamentales tissées entre Ferenczi et Freud, elle fait une “ relecture ” de deux séquences de cette cure. La première se situe lors de son instauration. La seconde se réfère aux conséquences traumatiques, psychiques et physiques, d’une perte objectale survenue dans le cours de l’analyse. L’auteur conclut sur la manière abrupte dont cette patiente a mis fin à sa cure, ce qu’elle relie à ses défenses par le “ caractère ” comme modalité de cicatrisation de ses traumatismes infantiles.
Having considered the relation between Freud and Ferenczi’s conceptions of trauma, the author offers his “ present day considerations ” of the long-finished analysis of a patient who had suffered a major historical trauma at the age of five. In the light of a number of fundamental ideas interwoven between Ferenczi and Freud, she “ rereads ” two sequences from the treatment. The first took place at its outset. The second refers to the traumatic, psychic and physical consequences of an object loss occurring in the course of the analysis. The author concludes with the abrupt manner in which this patient put an end to the treatment, which she links to the latter’s defences by way of her “ character ” as a modality of scarification of her infantile traumas.
Nachdem sie die Konzeption von Freud und von Ferenczi, was das Trauma anbetrifft, verglichen hat, schlägt die Autorin ihre “ aktuellen Überlegungen ” vor, anhand einer früheren Analyse, die Analyse einer Patientin, welche mit 5 Jahren ein sehr schweres Trauma erlebt hatte. Indem sie einige fundamentale Ideen von Ferenczi und Freud neu beleuchtet, nimmt sie zwei Sequenzen dieser Kur wieder auf. Die erste liegt am Anfang der Kur. Die zweite bezieht sich auf die traumatischen, psychischen und physischen Konsequenzen eines Objektverlusts, welcher im Verlauf der Analyse stattfand. Die Autorin zieht Schlussfolgerungen über die abrupte Weise, mit welcher diese Patientin die Kur abgebrochen hatte ; sie bringt dies mit der “ Charakterabwehr ” in Zusammenhang, als Modalität der Vernarbung ihrer infantilen Traumen.
Luego de relacionar las concepciones de Freud y de Ferenczi sobre el traumatismo, el autor propone sus “ consideraciones actuales ” sobre el aná lisis ya muy lejano, de una paciente que padeció un traumatismo fruto de acontecimientos mayores acaecidos cuando tenía cinco años. A la luz de algunas ideas fundamentales amalgamadas entre Ferenezi y Freud, la autora elabora una “ relectura ” de dos secuencias de la cura. La primera se sitúa al inicio de la misma. La segunda refiere las consecuencias traumá ticas, psíquicas y físicas, de una pérdida objetal acontecida en el desarrollo de la cura. La autora concluye sobre la forma abrupta en la que la paciente puso fin a la cura, y la asocia a sus defensas de cará cter en tanto que modalidad cicatrizadora de las traumatismos infantiles.
Dopo aver messo in corrispondenza le concezioni del traoma di Freud e di Ferenczi, l’autore propone le proprie “ considerazioni attuali ” a proposito una vecchia analisi di una paziente che aveva subito un evento traomatico maggiore all’età di cinque anni. Alla luce di alcune idee fondamentali intessute fra Ferenczi e Freud, l’autore da una “ rilettura ” di due sequenze di quella cura. La prima riguarda l’istallazione e la seconda si riferisce alle conseguenze traomatiche, psichiche e fisiche, della perdita di un oggetto sopravvenuta nel corso dell’analisi, concludendo sulla maniera brusca con cui la paziente mise un termine alla cura. Cio’è messo in relazione alle difese tramite il “ carattere ” come modalità di cicatrizzazione dei suoi traomi infantili.
