What position should be taken up with regard to upcoming heritage? The use of landscape mediation to discuss environmental temporalities Quelle position adopter face au patrimoine qui vient ? En Fr

Résumé En Fr

This paper is based on the findings of a research project dealing landscape heritage of the Loire valley (France). We question the position of the scientist facing what we’re calling here a ‘latent’ heritage. The first part of the paper provides a geo-historical contextualisation of the hydraulic works (groynes) intended to improve navigation (channeling). We focus on identifying and analyzing time references used over the different periods : before, during and after the initial development of the groynes and the channel. Then, we present the results of a survey work with local residents demonstrating their weak knowledge of this history by pointing out the paradoxes of their social representations of these objects. The perspective of a future controversy, we defend a position of research "based on landscape analysis" to deal with heritage and participation issues in order to debate the temporalities at work in the restoration policy of the Loire River.

Cet article revient sur les résultats d’un programme de recherche portant sur la patrimonialisation des paysages de Loire. Nous questionnons la position du chercheur face à un patrimoine encore « dormant », mais dont il anticipe l’émergence prochaine. Une contextualisation des épis de navigation dans l’histoire récente du fleuve permet de comprendre la constitution de ces héritages. Puis nous présentons les résultats d’un travail d’enquête auprès des riverains pour démontrer leur faible connaissance de cette histoire en pointant les paradoxes de leurs représentations sur ces objets pour, in fine, rassembler les indices permettant de formuler l’hypothèse de l’émergence prochaine de leur valeur patrimoniale. Dans la perspective d’une controverse à venir, nous défendons une posture de recherche « par le paysage » sur le patrimoine et la participation, susceptible de mettre en débat les temporalités à l’œuvre dans la politique de restauration du fleuve Loire..