2007
Cairn
Bernard Ennuyer, « 1962-2007 : regards sur les politiques du « maintien à domicile » : Et sur la notion de « libre choix » de son mode de vie », Gérontologie et société, ID : 10670/1.bofq4j
En 1962, le rapport Laroque propose à la société française une éthique du vivre ensemble à travers une politique de «maintien à domicile», afin de permettre aux gens qui vieillissent de conserver leur place dans la société. Ce débat entre maintien à domicile et entrée en hébergement n’est pas nouveau car il se posait déjà au lendemain de la révolution française et sans doute aussi bien avant. Comment se pose aujourd’hui cette question du choix du maintien à domicile? Une vision individualiste de la société fait du libre choix de son mode de vie une affaire individuelle, ce qui est une escroquerie intellectuelle, car les choix de chaque individu, surtout s’il n’a pas d’argent et une santé fragile, sont fonction des choix collectifs qui sont faits et dépendent essentiellement des aides dont il peut disposer. Seule une réflexion éthique renouvelée sur la façon dont nous voulons vivre ensemble, dans une société d’individus indissociablement singuliers et collectifs, permettra au maintien à domicile de devenir une réalité pour les plus pauvres et les plus fragiles d’entre nous. Faute d’une véritable politique publique, c’est-à-dire d’un financement et de moyens d’aide en rapport avec cete réflexion éthique sur la solidarité nécessaire à la cohésion du groupe social, le libre choix de son mode de vie risque de reter, pendant longtemps encore, plus une promesse politique qu’une réalité effective!