Variabilidad en los controles de la terapia anticoagulante oral entre atención primaria y hospital en Albacete (2009)
Fiche du document
2011
- handle: 10670/1.c1hniq
- 1135-5727
Ce document est lié à :
http://www.redalyc.org/revista.oa
Revista Española de Salud Pública
Sujets proches
Wellness Personal healthCiter ce document
Juan Miguel Armero Simarro et al., « Variabilidad en los controles de la terapia anticoagulante oral entre atención primaria y hospital en Albacete (2009) », Revista Española de Salud Pública, ID : 10670/1.c1hniq
Métriques
Partage / Export
Résumé
"Fundamento, Tras asumir el control de la terapia anticoagulante oral en nuestro centro de salud surgió la necesidad de detectar posibles diferencias con respecto al seguimiento hospitalario. El objetivo de nuestro trabajo fue conocer la variabilidad en los valores del Cociente Normalizado Internacional (INR) de los pacientes en tratamiento anticoagulante oral (TAO), y su posible relación con el control en centro de salud u hospital. Métodos, Se analizaron los 6 últimos controles de 291 pacientes de un centro de salud urbano en control rutinario por TAO. A fin de analizar su variabilidad, se ha calculado la desviación estándar (DE) de los logaritmos neperianos (ln) de los valores de INR, comparando por medio del test t de Student la media de las mismas entre aquellos pacientes cuyo tratamiento había sido pautado por profesionales del centro de salud y aquellos pautados en unas ocasiones por éstos y en otras en hospital. Se comparó asimismo la proporción de controles dentro de rango en cada grupo (chi2). Resultados, Eran mujeres 153 (52,6%) de los pacientes, y la media de edad era 73,8 años (DE, 11,3). Se han analizado un total de 1.710 controles de INR, de los que 1.412 han sido validados por médicos de familia y 298 por hematólogos, sin que existieran diferencias significativas en los valores de INR analizados por unos y otros. Los pacientes cuyo tratamiento había sido pautado siempre por profesionales del centro de salud presentaron unos valores medios de DE de los ln de los INR de los 6 controles analizados significativamente inferior (p