La fidélité, un devoir à revoir ?

Fiche du document

Date

2016

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn



Citer ce document

Christophe Perrin, « La fidélité, un devoir à revoir ? », Revue d'éthique et de théologie morale, ID : 10670/1.c2hk1n


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Si les programmes de fidélité et autres stratégies de fidélisation attestent aujourd’hui que la fidélité demeure une valeur bien que – ou parce que – l’infidélité est plus que jamais une réalité, le droit n’a toujours pas défini son obligation que la jurisprudence affaiblit chaque fois qu’elle s’emploie à la préciser. Attendu qu’il n’y aurait pas le moindre sens à exiger ce dont nous n’avons pas la moindre idée, grande est l’urgence d’un regard philosophique sur la fidélité qui, par-delà le point de vue moral et le point de vue légal, s’attache à en revoir le devoir.

Fidelity, a duty to re-examine As evidenced in the cornucopia of customer loyalty schemes or frequent shopper programmes designed to reward faithful customers, faithfulness remains a core value today even though or for the reason that unfaithfulness is ever more a reality. And yet, faithfulness is still not an obligation under the law and rulings have constantly weakened its requirement every time attempts at clarifying are made. Considering it wouldn’t make any sense to demand what we haven’t the slightest notion about, it is urgent to address the issue of faithfulness from a philosophical standpoint whose aim would be to reexamine whether or not it is a duty, beyond the strictly moral and legal view points.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en