Sur les didascalies de Rostand

Résumé En Fr

Rostand is not included among the key figures of the revolution in theater that took place in the late nineteenth century. Too verbal, romantic, and heroic, his theater is considered part of the past. Yet his material imagination and taste for scenic exactitude bring him closer to the putative father of modern staging. Nonetheless, this desire for the concrete makes use of a mode of writing that does not reduce stage directions to a mere stenography of the performance. Scenic poetry passes through a poetry of stage direction, “limiting wishes but not the dream” (Chantecler). FREE ACCESS ONLINE THROUGH JSTOR : https://www.jstor.org/stable/26546971

On ne compte pas Rostand parmi les acteurs de la révolution théâtrale qui s’est jouée à la fin du xixe siècle. Trop verbal, romantique, héroïque, son théâtre appartiendrait plutôt au passé. Son imagination matérielle et son goût de l’exactitude scénique le rapprochent du père putatif de la mise en scène moderne. Reste que cette soif de concret emprunte un mode d’écriture qui ne réduit pas les didascalies à une sténographie du spectacle. La poésie scénique passe par une poésie didascalique « bornant les vœux, mais pas le songe » (Chantecler). ACCES GRATUIT EN LIGNE VIA JSTOR : https://www.jstor.org/stable/26546971