Le lobbying, un vrai métier politique?: Éléments pour une sociologie des lobbyistes professionnels en Pologne et en République tchèque

Fiche du document

Date

1 septembre 2015

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3917/receo.463.0079

Collection

Archives ouvertes

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

Jana Vargovčíková, « Le lobbying, un vrai métier politique?: Éléments pour une sociologie des lobbyistes professionnels en Pologne et en République tchèque », HAL-SHS : sciences politiques, ID : 10.3917/receo.463.0079


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

Professional lobbying, appearing in central Europe thanks to the opening of markets to foreign investors, is a new source of jobs in the public sphere. Who occupies this profession, which is not very institutionalized and is ambivalent according to public opinion? And what are their expectations? Are these middlemen between the private and public sectors involved in politics? A typology of lobbyists and an analysis of them as a professional group helps provide answers. This typology’s major criterion of differentiation, which most lobbyists have in common, is a stint in the public sector. But it apparently has a paradoxical function. While fostering a practical and symbolic dependence on the public sphere, it provides lobbyists with control over the resources necessary for developing an autonomous status.

Le lobbying professionnel, apparu en Europe centrale à la faveur l’ouverture des marchés aux investisseurs étrangers, représente un nouveau débouché lié à la sphère publique. Qui investit ce métier peu institutionnalisé et ambigu aux yeux de l’opinion publique, et avec quelles attentes ? Peut-on considérer que ces acteurs qui se font les intermédiaires entre le secteur privé et le secteur public appartiennent au champ politique ? Une typologie des lobbyistes et leur analyse en tant que groupe professionnel contribuent à répondre à ces questions. Principal critère de différenciation dans la typologie proposée, le passage par la sphère publique s’avère commun à la majorité des lobbyistes et semble exercer à cet égard un rôle paradoxal : tout en alimentant une dépendance pragmatique et symbolique par rapport à la sphère publique, il assure aux lobbyistes une maîtrise des ressources nécessaires pour la construction d’un statut autonome.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en