Conférence introductive : Application des principes de l'économie de l'environnement à la gestion des hydrosystèmes

Fiche du document

Date

2002

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.



Citer ce document

François Bonnieux, « Conférence introductive : Application des principes de l'économie de l'environnement à la gestion des hydrosystèmes », Journées de l'hydraulique, ID : 10670/1.d1ect7


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

Using the principles of environmental economics to manage water resources. When there are externalities, a competitive market equilibrium is generally inefficient and therefore should be corrected by government intervention. This can relies on price rationing (e. g. pollution tax) or quantity rationing (e. g. marketable permits). Because of the absence of markets for most environmental goods and services, specific methods have been developed to put values on costs and benefits resulting from public policies. Indirect methods (e. g. travel cost method) seek to recover estimates of individuals’ willingness to pay for environmental quality by observing their behaviour in related markets, while contingent valuation method uses surveys to ask respondents about their monetary values for non-market goods. The later method is more flexible and apply to non-use value. Nevertheless, the reliability of contingent valuation continues to be a subject of debate.

En présence d’externalités, l’équilibre de marché ne permet pas de réaliser une allocation efficace des ressources, ce qui justifie l’intervention de l’Etat. Celle-ci peut passer par un rationnement par les prix (taxe sur la pollution par exemple) ou par les quantités (permis négociables par exemple). L’absence de marché pour la plupart des biens et des services fournis par l’environnement, a conduit à développer des méthodes spécifiques pour valoriser les coûts et les bénéfices des politiques publiques. Les méthodes indirectes (méthode du coût de déplacement par exemple) s’efforcent d’estimer le consentement à payer des individus pour la qualité de l’environnement en observant leur comportement sur des marchés liés, tandis que la méthode d’évaluation contingente utilise des enquêtes pour leur demande leur évaluation monétaire des biens non-marchands. Cette dernière méthode est plus flexible et s’applique aux valeurs de non-usage. Néanmoins, la fiabilité de l’évaluation contingente demeure un sujet de discussion.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en