31 mai 2010
Michel Aurnague, « Places-repère, localisation et routines : lorsque l'analyse du nom 'place' rejoint celle de la préposition 'à' », HAL-SHS : linguistique, ID : 10670/1.dbhitf
Ce travail revient sur les analyses proposées par C. Vandeloise pour rendre compte du fonctionnement statique de la préposition 'à' ainsi que du nom générique de localisation 'place'. Il est montré que si l'assignation d'une " place-repère " à une entité-cible (entité localisée) repose souvent sur la spécification de la position à l'intérieur d'un cadre de référence (" lieu spécifié "), elle peut aussi faire appel à un ordre plus social ou conventionnel (non spatial), ces deux types de places-repère étant en relation directe avec les règles d'usage qui gouvernent les emplois statiques de 'à' (localisation et routines sociales). La convergence de ces deux séries d'études illustre, de façon saisissante, la complémentarité de deux points de vue possibles sur l'expression de l'espace dans la langue : analyse des prépositions/relations d'une part et mise en évidence des propriétés ontologiques des entités spatiales d'autre part. La réflexion se prolonge à travers la comparaison des dépendances sémantiques que dessinent les noms génériques de localisation 'place' et 'endroit' ainsi que les Noms de Localisation Interne (NLI) vis-à-vis de l'entité-cible et du cadre de référence ou entité-tout d'une description.