Un « croissant chiite » en miettes ? L’évolution de l’influence régionale de l’Iran depuis 1979

Résumé Fr En

Depuis son apparition en 2004, l’expression « croissant chiite » a rapidement gagné en popularité pour décrire l’influence iranienne au Moyen-Orient au travers des populations chiites. S’il permet certes de mieux comprendre l’importance du chiisme, autant comme religion que comme idéologie politique, en Irak ou au Liban, le terme ignore la diversité de cette influence, et sa fragilité grandissante. En effet, sur le plan stratégique, les milices chiites comme le Hezbollah ou l’organisation Badr apparaissent comme les principaux ciments de ce « croissant chiite », notamment pour constituer un corridor logistique de l’Iran à la Méditerranée. Cependant, les guerres successives contre Israël, les États-Unis ou Daech ont permis à ces milices de gagner en indépendance vis-à-vis de Téhéran, et remettent donc en question la pertinence du « croissant chiite ».

Since its appearance in 2004, the term “Shiite crescent” has rapidly gained popularity to describe Iranian influence in the Middle East through the Shia populations. While it certainly allows for a better understanding of the importance of Shiism, both as a religion and as a political ideology, in Iraq and Lebanon, the term ignores the diversity of this influence and its growing fragility. Indeed, on a strategic level, Shiite militias such as Hezbollah or the Badr organisation appear to be the main building blocks of this “Shiite crescent”, notably in order to constitute a logistical corridor from Iran to the Mediterranean. However, the successive wars against Israel, the United States, or Daesh have allowed these militias to gain independence from Tehran, and therefore call into question the relevance of the “Shiite crescent”.