Ruptura del cuerpo y ruptura del lenguaje en la novela de la memoria histórica en el Perú. Estudio comparativo de Adiós Ayacucho de Julio Ortega y La sangre de la aurora de Claudia Salazar
Fiche du document
2016
- handle: 10670/1.dgdn06
- hal: hal-01691438
- doi: 10.18800/revistaira.201602.001
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.18800/revistaira.201602.001
info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Mots-clés
novela de la memoria histórica metáforas de la violencia siglos XX- XXI José Ortega Claudia SalazarSujets proches
Novels Novellas (Short novels) Fiction--Philosophy Metafiction Stories Novels Novellas (Short novels) Fiction--Philosophy Metafiction StoriesCiter ce document
Mónica Cárdenas Moreno, « Ruptura del cuerpo y ruptura del lenguaje en la novela de la memoria histórica en el Perú. Estudio comparativo de Adiós Ayacucho de Julio Ortega y La sangre de la aurora de Claudia Salazar », HAL-SHS : études de genres, ID : 10.18800/revistaira.201602.001
Métriques
Partage / Export
Résumé
Se analizan dos novelas que representan parte del conflicto armado interno en el Perú (1980-2000): Adiós Ayacucho (1986) de Julio Ortega y La sangre de la aurora (2013) de Claudia Salazar. Cronológicamente distantes, ambas apuestan por una transgresión del lenguaje en busca de la representación de la violencia en su materia esencial: el cuerpo. El análisis comparativo tiene tres propósitos. Primero, mostrar cuál es la diferencia entre novela de la memoria histórica y novela de la violencia; en segundo lugar, nos interesa analizar ambas novelas a través de dos metáforas corpóreas que las estructuran: la metáfora ósea y la metáfora líquida. Finalmente, se explica de qué manera dichas metáforas no solo se desarrollan a nivel del signifi cado, sino también del signifi cante, es decir, de la fragmentación, ruptura y experimentación del lenguaje y su sintaxis.