Cet article propose une problématisation du rôle que peuvent être amenées à jouer sur le plan de l’innovation cognitive les organisations de réflexion juridique situées à la marge des frontières communicationnelles du système de droit criminel. Prenant appui sur une étude de cas, celle du Comité canadien de la réforme pénale et correctionnelle (1969), nous observons dans cette organisation, un travail de réflexion critique sur les principes et objets fondamentaux du droit criminel moderne qui favorise l’émergence d’un système de pensée susceptible de concurrencer le système de pensée dominant. En cheminant vers le centre, nous faisons l’hypothèse que les idées innovatrices proposées par les organisations périphériques peuvent ainsi, sous certains conditions, contribuer à l’évolution identitaire du système de droit criminel moderne.
This paper looks at the contribution that reflexive legal organisations located in the communicational borders of the criminal justice system can make with regards to cognitive innovations in the field of criminal law. The observations are based on the case study of the Canadian Committee on Corrections (1969). Through a critical analysis of the fundamental principles and purposes of the criminal justice system, this organisation has contributed to the emergence of a new system of thought susceptible of challenging the dominant one. We suggest that if some of those innovative ideas introduced in the periphery by reflexive legal organisations were to move to the centre and become more widely accepted, a new systemic identity would emerge and help point into new directions the evolutionary process of the criminal justice system.
Der Artikel untersucht den Beitrag reflexiver Rechtsorganisationen an den kommunikativen Grenzen des Rechtssystems bei der Entwicklung kognitiver Innovationen auf dem Feld des Strafrechts. Die Beobachtung basieren auf einer Fallstudie über das Canadian Committee on Corrections (1969). Über eine kritische Analyse der grundlegenden Prinzipien und Ziele des Kriminalsystems hat diese Organisation zum Entstehen eines neuen Denksystems beigetragen, dass in der Lage ist das dominierende System herauszufordern. Wir gehen davon aus, dass, falls einige dieser Innovationen einer reflexiven Rechtsorganisation von der Peripherie in das Zentrum übernommen werden und weitere Akzeptanz gewinnen, eine neue systemische Identität entsteht und den evolutionären Entwicklung des Strafrechtssystems in eine neue Richtung lenkt.
Este artículo analiza el rol que pueden llegar a representar, en el terreno de la innovación cognitiva, las organizaciones de reflexión jurídica situadas al margen de las fronteras de comunicación del sistema de derecho penal. A partir de un estudio de caso – el del Comité canadiense sobre la reforma penal y penitenciaria (1969) – se observa en dicha organización un trabajo de reflexión crítica sobre los principios y objetos fundamentales del derecho penal moderno que favorece el surgimiento de un sistema de pensamiento susceptible de desafiar al sistema de pensamiento dominante. Encaminándose hacia el centro, se avanza la hipótesis de que las ideas innovadoras propuestas por organizaciones periféricas pueden también, bajo ciertas condiciones, contribuir a la evolución de la identidad del sistema de derecho penal moderno.
