Négocier la science du climat. Le rôle des États membres dans le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat

Fiche du document

Date

2022

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn



Citer ce document

Kari De Pryck, « Négocier la science du climat. Le rôle des États membres dans le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat », Critique internationale, ID : 10670/1.dz30cr


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Quel est le rôle des États membres dans le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, organisation connue généralement pour les scientifiques de renom qui participent à ses évaluations globales des connaissances sur les changements climatiques ? En combinant les approches des études des sciences et des techniques et de la sociologie des organisations internationales, je propose tout d’abord une analyse détaillée de la manière dont les États membres du GIEC influencent les activités de l’organisation. Je montre en particulier comment cette influence se décline lors de la définition des plans des rapports et de l’approbation de leurs résumés politiques. Je reviens ensuite sur la façon dont la négociation entre auteurs et représentants des États membres façonne le texte des rapports du GIEC et sur les implications de ces pratiques sur le cadrage de la crise climatique. Ce faisant, je montre la pertinence d’une étude des groupes d’experts intergouvernementaux en tant qu’organisations internationales.

This article examines the role of Member States in the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), an organization that is mostly known for the renown scientists who contribute to its climate assessment reports. Combining approaches from Science and Technology Studies and from the Sociology of International Organisations, it offers a first detailed analysis of how IPCC Member States influence the activities of the organisation. It shows in particular how such influence plays out during the definition of the reports’ outlines and the approval of their Summaries for Policymakers. The paper describes the ways in which the negotiations between authors and delegates shape the text of the IPCC reports and analyses the implications that these practices have on the framing of the climate crisis. In this article I show the relevance of studying intergovernmental expert bodies as international organisations.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en