En la tribu de los científicos

Fiche du document

Date

30 novembre 2012

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Polis

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0717-6554

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0718-6568

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Marcelo Mendoza, « En la tribu de los científicos », Polis, ID : 10670/1.e0chjr


Métriques


Partage / Export

Résumé Es Fr En

Expone el autor el primer intento que se conoce de estudiar –no cobayos, sino- la actividad de científicos en su medio natural. Latour quiso estudiar a las “tribus de científicos y a su producción, la ciencia”. En el estudio reconocen lo que definía prioritariamente a los investigadores de ese laboratorio de biología era la lectura y escritura de textos, y no la experimentación con cobayos. El laboratorio era una tribu de lectores y escritores que consideran el principal objetivo de su actividad es producir artículos; en definitiva, que lo fundamental en la práctica científica es la producción de discursos, por lo que no es cierto que el método científico sea “objetivo” y finalmente una tribu de biólogos en un laboratorio, no es intrínsecamente distinta de una tribu de jíbaros en el Amazonas.

L’auteur présente la première tentative connue d’étude – non pas des cobayes, mais – de l’activité de scientifiques dans leur milieu naturel. Latour a souhaité étudier les « tribus de scientifiques et leur production, la science ». Dans cette étude ils reconnaissent que ce qui définissait prioritairement les chercheurs de ce laboratoire de biologie était la lecture et l’écriture de textes, et non l’expérimentation à travers des cobayes. Le laboratoire était une tribu de lecteurs et d’écrivains qui considèrent que le principal objectif de leur activité consiste à produire des articles ; en fin de compte, ce qui est fondamental dans la pratique scientifique c’est la production de discours, ce qui remet en question le fait que la méthode scientifique soit « objective » et finalement une tribu de biologistes dans un laboratoire, n’est pas intrinsèquement distincte d’une tribu de jivaros dans l’Amazonie.

The text outlines the first known attempt to study -not guinea pigs, but- scientific activity in the wild. Latour wanted to study the "tribes of scientists and their production: science." Un the study they recognize that what defined primarily researchers of those biology laboratories was the reading and writing of texts, and not experimenting with guinea pigs. The lab was a tribe of readers and writers who considered that the main objective of their activity is producing papers; in short, that the key to scientific practice is the production of speeches, an then that it is not true that the scientific method is "objective" and finally a tribe of biologists in a lab is not intrinsically different from a Jivaro tribe in the Amazon.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en