The Open Innovation model: Some issues regarding its internal consistency

Résumé En Fr

: This paper focuses on an unnoticed theme in the current debate on Open Innovation, namely the foundational question whether this model is actually a paradigm. Its purpose is to go a step further by analysing its internal consistency. The paper argues that the two broad topics of the model, technology market and in/out-sourcing, seem to refer to theoretical assumptions provided by different conceptual frameworks. Focused, first on the technology market, second on the compatibility between the two proposals, it shows that critical uncertainty should be considered in order to understand both relational contracts on technology and motivations to co-operate. Due to this inconsistency, its paradigmatic dimension remains to be demonstrated.

Si le paradigme de l'innovation ouverte propose par Chesbrough (2003; 2006) a fait l'objet de différentes critiques, elles sont principalement centrées sur l'absence de caractère novateur des phénomènes décrits. Nous adoptons ici une logique différente, qui nous amène à formuler des éléments de réflexion pour une critique interne de sa construction, en nous centrant sur l'éventuelle dimension paradigmatique. Celle-ci est d'abord analysée en tenant compte des cadres théoriques mobilisés par chacune des deux propositions du modèle, à savoir le développement du marché de la technologie et des brevets et l'importance des flux entrants et sortants de connaissance. Cela permet de montrer que l'absence de prise en compte de l'incertitude critique amène à une double incohérence interne : celle relative aux caractéristiques des transactions de technologie ; celle relative à l'articulation entre ces deux facettes du modèle.