« Nous sommes d’accord sur presque tout » ; l’impossible compromis ?

Fiche du document

Date

20 décembre 2023

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Caliban

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2425-6250

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2431-1766

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Monique Vénuat, « « Nous sommes d’accord sur presque tout » ; l’impossible compromis ? », Caliban, ID : 10670/1.e7uv7y


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

L’article s’intéresse à la controverse qui oppose, en 1550 et 1551, sous le règne d’Édouard VI, l’archevêque de Cantorbéry protestant Thomas Cranmer (1489-1556) à l’évêque catholique Stephen Gardiner (1483‑1555), sur la question de l’Eucharistie. Il propose d’évaluer ce que recouvrent, dans cet échange polémique, et dans le contexte de la révision du premier Livre de la Prière Commune anglais, les rares déclarations d’accord « sur presque tout » : y-a-t-il là ironie, et constat de l’impossibilité de se rejoindre, ou bien ouverture vers une possibilité de compromis ?

This paper addresses the controversy between Thomas Cranmer, Archbishop of Canterbury (1489-1556), and Stephen Gardiner (c. 1497-1555), late bishop of Winchester, in 1550 and 1551, in the context of the revision of the first English Book of Common Prayer during the reign of Edward VI. It focuses on the occasional instances in which Cranmer, or less frequently Gardiner, agrees “almost in everything” with his opponent in the theological conflict; it attempts to determine whether such statements imply irony and the awareness that the breach between Catholic and Protestant tenets on the Eucharist is unbridgeable, or whether they point at the hope of reaching a comprehensive settlement.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en