La relation mélancolique à l’objet sous-tendue par la problématique de la perte apparaît dans différentes versions singulières de scène primitive. Dans ces configurations, la scène primitive, restant enracinée dans l’actuel, revêt la forme d’un souvenir itératif et ne peut s’organiser en fantasme. L’impasse de la rivalité œdipienne empêche le sujet de faire de son histoire une histoire passée. Paradoxalement, comme le montre le cas de Klara, la répétition de l’actuel peut aider à l’édification du refoulement et à la construction d’un passé.
Rapture or the ‘actual’ of the melancholic sceneThe melancholic object relationship underpinned by the problematic of loss appears in some unusual different versions of the primal scene. In these configurations, the primal scene, still rooted in the “actual”, assumes the form of an iterative memory and cannot be organised as a fantasy. The deadlock of oedipal rivalry prevents the subject from turning his history into a past history. Paradoxically, as the case of Klara shows, the repetition of the “actual” can help with the constitution of repression and the construction of a past.
Die mit einer Verlustproblematik verbundene melancholische Beziehung zum Objekt tritt in verschiedenen Versionen der Urszene hervor. Bei diesen Varianten bleibt die Urszene dem Aktuellen verhaftet, sie erscheint in der Form einer wiederholten Erinnerung und kann sich nicht als Phantasie organisieren. Die Auswegslosigkeit der ödipalen Rivalität hindert das Subjekt daran, aus seiner Geschichte eine vergangene Geschichte zu machen. Wie der Fall von Klara zeigt, kann paradoxerweise das Aktuelle dabei behilflich sein, die Verdrängung herzustellen und eine Vergangenheit zu konstruieren.
La relación melancólica al objeto determinada por la problemática de la pérdida aparece en diferentes versiones peculiares de la escena primitiva. En tales configuraciones, la escena primitiva, enraizada en lo actual, reviste la forma de un recuerdo iterativo y no puede organizarse en fantasía. El impase de la rivalidad edípica le impide al individuo hacer de su historia un hecho pasado. Paradójicamente, como lo muestra el caso de Klara, la repetición de lo actual puede ayudar a la edificación de la represión y a la construcción de un pasado.
La relazione melanconica all’oggetto sottesa dalla problematica della perdita appare in diverse versioni singolari di scena primaria. In queste configurazioni, la scena primaria, che resta radicata nell’attuale riveste la forma di un ricordo iterativo e non puo’ organizzarsi in fantasia. L’impasse della rivalità edipica impedisce il soggetto di fare della sua storia una storia passata. Paradossalmente come rivela il caso di Klara la ripetizione dell’attuale puo’ aiutare all’edificazione della rimozione e alla costruzione di un passato.
