Le bureau des longitudes

Résumé Fr En Es

L’objectif de cet article est de saisir les liens entre politique technique et production de connaissances. L’étude se fonde sur les évolutions du Bureau des Longitudes. Elle mobilise le concept de régimes de savoirs développé par Dominique Pestre. Trois phases peuvent être distinguées. La première, de 1795 à 1854, correspond à un régime de savoirs hérités de la Révolution.Bureaucratisation et centralisation des instruments correspondent, pour la production des savoirs, à une hégémonie de Paris. La deuxième phase, de 1854 à 1878, est marquée par la fin des prérogatives instrumentales du Bureau des Longitudes, sous l’effet des décentralisations de la IIIe République. Après 1878, le Bureau des Longitudes est mobilisé pour les expertises et son autorité est essentiellement morale. Politique technique et production de connaissances se conjuguent pour assurer le rayonnement du régime républicain. L’article met en évidence des relations complexes entre politique technique et production de savoirs. Leurs articulations sont constamment actualisées par leurs modifications réciproques.

The objective of this article is to understand the links between technical policy and production of knowledge. The study is based on the evolutions of the Bureau des Longitudes. It mobilizes the concept of regimes of knowledge developed by Dominique Pestre. Three phases can be distinguished. The first, from 1795 to 1854, corresponds to a mode of knowledge inherited the Revolution. Bureaucratization and centralization of the instruments correspond, for the production of the knowledge, with a hegemony of Paris. The second phase, from 1854 to 1878, is marked by the end of the instrumental prerogatives of the Bureau des Longitudes, under the effect of decentralizations of the Third République. After 1878, the Bureau des Longitudes was mobilized for expertises. Its authority was mainly moral. Technical policy and production of knowledge were combined to support the republican regime. The article underlines complex relations between technical policy and production of knowledge. Their articulations are up to date by their reciprocal modifications.

El objetivo de este artículo es tomar en cuenta los lazos entre política técnica y producción de conocimientos. El estudio se funda sobre las evoluciones del «Bureau des Longitudes». Esta moviliza el concepto de regímenes del saber desarrollado por Dominique Pestre. Tres fases pueden ser distinguidas. La primera, de 1795 a 1854, corresponde a un régimen de saber heredado de la Revolución. Burocratización y centralización de los instrumentos corresponden, para la producción del saber, a una hegemonía de París. La segunda fase, de 1854 a 1878, esta marcada por el fin de las prerrogativas instrumentales del «Bureau des Longitudes», bajo el efecto de las descentralizaciones de la Tercera República. Después de 1878, el “Bureau des Longitudes” es movilizada para los peritajes y su autoridad es esencialmente moral. Política técnica y producción de conocimientos se conjugan para asegurar el brillo del régimen republicano. El artículo pone en evidencia relaciones complejas entre política técnica y producción de saber. Sus articulaciones constantemente son actualizadas por sus modificaciones recíprocas.