Cet article a pour objectif d’évaluer l’importance de l’effet contextuel du ménage sur les pratiques tabagiques, relativement au niveau individuel. Les analyses présentées reposent sur des exploitations originales de l’enquête décennale « Santé » 2002-2003 de l’INSEE. Trois résultats importants émergent de ces analyses : premièrement, il existe une concordance familiale forte des pratiques tabagiques, plus de 40 % de la variabilité de la propension à fumer étant attribuable à des facteurs inobservés relatifs au ménage, une fois pris en compte les caractéristiques individuelles, la structure du ménage et son niveau de revenu ; deuxièmement, les hommes et les femmes sont sensibles à des facteurs de risques psychosociaux qui s’expriment dans des sphères différenciées, les hommes au chômage ayant une probabilité plus élevée de fumer que les hommes en emploi, et les femmes vivant au sein d’une famille monoparentale ayant des risques plus élevés d’être fumeuses relativement à toutes les autres configurations familiales ; enfin, l’environnement du ménage peut agir comme modulateur des pratiques, en renforçant ou au contraire en atténuant l’effet des caractéristiques individuelles.
Individual and contextual determinants of tobacco use: an analysis of intra-household smoking practices in France The aim of this article is to assess the effect of household environment on individual smoking practices in France. The analyses are based on an innovative use of INSEE’s 2002-2003 decennial “Santé” [Health] survey. Three major findings emerge: 1) strong family concordance for smoking: with individual characteristics, household structure and income level controlled for, over 40 % of variance in propensity to smoke can be attributed to non-observed household-related factors; 2) men and women are sensitive to psychosocial risk factors operating in distinct spheres: unemployed men are more likely to smoke than employed men while women in single-parent households are more likely to smoke than women in any other family structure; 3) household environment may affect practices, either strengthening or attenuating the effect of individual characteristics.
Ziel dieses Aufsatzes ist, auf der individuellen Ebene die Bedeutung der kontextuellen Auswirkung des Haushalts auf die Rauchgewohnheiten zu werten. Die vorgestellten Analysen gründen sich auf originale Auswertungen der Zehnjahresumfrage „Santé“ [Gesundheit] 2002-2003 des Statistischen Amts INSEE. Hierbei zeichnen sich wichtige Ergebnisse dieser Analyse ab: zum ersten besteht eine starke familiäre Übereinstimmung des Rauchens, das heißt mehr als 40 % der Neigungsvariabilität zum Rauchen werden nicht festgestellten haushaltlichen Faktoren zugeordnet, nachdem die individuellen Eigenschaften, die Haushaltsstruktur und das Einkommensniveau berücksichtigt wurden. Zum zweiten sind die Männer und Frauen anfällig für psychosoziale Risikofaktoren, die sich in unterschiedlichen Sphären ausdrücken, da die Arbeitslosen Männer einer größeren Wahrscheinlichkeit zum Rauchen unterliegen als die Männer in Arbeitsverhältnissen, und da die Frauen, die in einer Einzelelternfamilie leben, ein größeres Raucherrisiko aufweisen, als alle anderen Familienformen. Und schließlich kann die Haushaltsumwelt als Modulator der Rauchpraxis wirken, indem sie die Auswirkung der individuellen Eigenschaften verstärkt oder im Gegenteil vermindert.
Este artículo tiene como objetivo evaluar la importancia del efecto contextual de la vida en pareja sobre las prácticas tabáquicas, comparándola con la vida de soltero/a. Los análisis presentados aquí se basan en una consulta original de la Investigación decenal de la “Santé” [Salud] 2002-2003 del Instituto Nacional de Estadísticas y de Estudios Económicos (INSEE). Los resultados que destacan en este estudio son tres : en primer lugar, existe una fuerte influencia del entorno familiar en las prácticas tabáquicas, puesto que más del 40 % de la variabilidad de la propensión a fumar se puede atribuir a factores — antes inadvertidos — que refieren a la vida en pareja, una vez descartadas las características individuales, la estructura del hogar y de su nivel de renta ; en segundo lugar, los hombres y las mujeres son sensibles a factores de riesgos psicosociales que se expresan en esferas diferenciadas : los varones desocupados tienen una probabilidad más alta de fumar que los empleados, y las mujeres que viven en una familia monoparental tienen más riesgos de fumar que las que viven en otras configuraciones familiares ; finalmente, el entorno de la pareja puede actuar como modulador de prácticas, reforzando o al contrario reduciendo el efecto de las características individuales.
