2008
info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Sylvain Piron, « Deplatonising the Celestial Hierarchy. Peter John Olivi's interpretation of the Pseudo-Dionysius », HAL-SHS : histoire, ID : 10670/1.fa3vk4
Les débats scolastiques sur les anges impliquent une question préliminaire : faut-il identifier les substances séparées dont parle la philosophie grecque aux anges mentionnés dans la Bible ? Pour Thomas d'Aquin, la réponse est clairement positive, alors qu'Albert le Grand et Pierre de Jean Olivi tranchent pour la négative. Pour Albert, la distinction est nécessaire pour des raisons qui tiennent à l'enquête philosophique sur le monde naturel. Pour Olivi, il s'agit d'une exigence théologique, qui vise à détruire toute médiation naturelle entre Dieu et le monde humain. Ce choix le conduit à prendre une décision radicale dans son interprétation de la Hiérarchie Céleste du pseudo-Denys : tout ce qui est dit de la circulation des illuminations divines concerne la seule diffusion de la gloire céleste, et ne concerne en rien les anges dans leur état naturel.