Contrefactuels dans le droit ? Hypothèses et mondes possibles

Résumé Fr En

Le point de départ de cette contribution est la connexion entre raisonnement hypothétique et droit dans les textes de jeunesse de Leibniz. On aborde ensuite la question des conditionnels hypothétiques dans la logique plus tardive des mondes possibles, ce qui soulève la question de la divergence et de la possible convergence entre ces différentes étapes de la pensée logique leibnizienne. Faire des hypothèses sur les mondes possibles comprend – ou consiste à faire – des raisonnements contrefactuels, ce qui soulève des questions complexes qui sont envisagées en comparant la doctrine leibnizienne des mondes possibles avec certains points de celle de David Lewis. Cette analyse permettra de suggérer, finalement, que la logique juridique du jeune Leibniz trouve dans la logique des mondes possibles, non pas une conception antagoniste, mais son développement.

This paper starts from the connection between hypothetical reasoning and juridical reasoning in Leibniz’s writings from the period of his youth. Hypothetical conditionals in Leibniz’s mature logic of possible worlds, and some elements of divergence and convergence between these different steps in the development of Leibniz’s logic, will be then considered. Some difficult aspects in Leibniz’s theory of counterfactuals will be analyzed in comparison to some elements of David Lewis’ possible worlds logic. In conclusion, it will be suggested that, in certain aspects of Leibniz’s mature logic of counterfactuals, some basic features of his juridical approach are preserved.