Photogrammétrie et analyse de surface des modèles 3D pour l'étude des supports épigraphiques des inscriptions antiques de Vaison-la-Romaine (Vaucluse, France)

Résumé Fr En

Plusieurs inscriptions antiques de Vaison-la-Romaine ont fait l’objet de relevés photogrammétriques assez précis pour pouvoir observer les traces d’outils et réaliser une étude comparative. Dans le cadre de cette présentation, nous allons revenir en détail sur deux inscriptions découvertes en 1912 dans les hyposcaenia du théâtre antique de Vasio Vocontorium : l’inscription en l’honneur de Claude divinisé ( ILGN 205a) et l’inscription en l’honneur de Britannicus César ( CAG, 84/1, p. 237, no 250). Ce projet est basé sur l’étude de toutes les traces d’outils, d’usures, ou autres altérations. Les facsimilés numériques issus de la photogrammétrie offrent de nouvelles possibilités pour cette étude. Il est possible d’intervenir sur les modèles afin de produire des analyses de surfaces, de visualiser certains détails et d’obtenir de meilleurs rendus. Ces observations livrent non seulement des renseignements sur le travail des artisans et sur les méthodes de confection, mais témoignent également de l’ensemble des étapes de « vie » des supports épigraphiques, avant et après la gravure des textes. Cette étude a permis de démontrer que les deux inscriptions ont été réalisées par un même artisan. Cette démonstration vient également nourrir les débats sur la datation du corpus et son intégration au sein du théâtre.

‪Several ancient inscriptions from Vaison-la-Romaine have been the subject of precise photogrammetric surveys to be able to observe the traces of tools and carry out a comparative study. Within the framework of this presentation, we are going to return in detail to two inscriptions discovered in 1912 in the hyposcaenia of the ancient theater of Vasio Vocontorium: the inscription in honor of Claude deified (ILGN 205a) and the inscription in honor of Britannicus César (CAG, 84/1, p. 237, no 250). This project is based on the study of all traces of tools, wear, or other alterations. Digital facsimiles from photogrammetry offer new possibilities for this study. It is possible to intervene on the models in order to produce surface analyses, to visualize certain details and to obtain better renderings. These observations not only provide information on the work of the craftsmen and on the methods of preparation, but also testify to all the stages of the “life” of the epigraphic supports, before and after the engraving of the texts. This study made it possible to establish that the two inscriptions were made by the same craftsman. This demonstration also feeds the debates on the dating of the corpus and its integration within the theater.‪