Expertise économique et politique publique : examen critique des propositions sur la dette liée à la pandémie: Note de recherche
Fiche du document
1 mars 2021
- handle: 10670/1.gqz3l9
- hal: hal-03219581
- SCIENCESPO: 2441/72tjeodhfs913opd5nhi1fe9f5
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/2441/72tjeodhfs913opd5nhi1fe9f5
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Mots-clés
dette finances publiquesSujets proches
Policy, Government Cameralistics Public finance Appraisal of books Evaluation of literature Literary criticism Books--Appraisal Criticism--Technique Literature--Evaluation Comptabilité Nationale Chargés d'études économiques Ingénieurs économistes Ingénieurs d'affaires Analystes de marché Expertise économique Économie, Experts en Marché, Analystes de Conseils aux entreprises Consultants en économie Conseils en développement local et territorial Experts économistes Économistes d'entreprise Action gouvernementale Actions publiques Action des pouvoirs publics Programmes gouvernementaux Politique gouvernementale Action publique (administration publique) Politiques publiques Programmes publics Affaires publiques Planification politique CSG Remboursement de la dette sociale Contribution pour le remboursement de la dette sociale RDS CRDS Crédit public Politique financière Caméralistique Deniers publics Argent public Administration financière Et la logique Contribution à la logiqueCiter ce document
Anne-Laure Delatte et al., « Expertise économique et politique publique : examen critique des propositions sur la dette liée à la pandémie: Note de recherche », Archive ouverte de Sciences Po (SPIRE), ID : 10670/1.gqz3l9
Métriques
Partage / Export
Résumé
Cette note analyse les logiques économiques et politiques des propositions concernant le traitement de la dette COVID formulées par différentes expertises, plus ou moins proches du gouvernement. Ces propositions contribuent à reconstruire un récit de la dette tout en s’inscrivant dans une logique politique conservatrice, en évacuant toute alternative budgétaire progressive. Après avoir explicité la façon dont, à travers l’histoire, le dispositif des caisses d’amortissement de la dette a été expérimenté, nous tirons les enseignements suivants : loin de se réduire à une opération cosmétique, les propositions engagent les finances publiques dans une logique disciplinaire au prix d’une possible augmentation du coût de financement de la dette. Cette décision, qui a déjà entraîné la prolongation d’un impôt régressif – la Contribution au Remboursement de la Dette Sociale, (CRDS) au cours de la crise pandémique – met toute la pression sur la baisse des dépenses publiques. Enfin, les propositions seraient de nature à freiner les réformes possibles de la gouvernance économique européenne.