Two reinterpretations of Cantillon’s patterns of circulation of wealth: Looking back at Mirabeau and Quesnay’s conversion Deux réinterprétations des modèles de circulation de Cantillon: Retour sur les conversions de Mirabeau et de Quesnay En Fr

Résumé En Fr

It is often taken for granted that during the summer of 1757, Quesnay converted Mirabeau to his own principles. The latter is supposed to have subsequently dropped Cantillon’s analyses to adopt those of Madame de Pompadour´s physician. By referring to the circulation patterns propounded by the three authors, we aim to show that it was rather Mirabeau who may have convinced Quesnay of the necessity to represent the internal circulation of wealth, by drawing his inspiration from Cantillon.

Il est bien souvent admis qu’au cours de l’été 1757, Quesnay a converti Mirabeau à ses principes. Ce dernier aurait alors abandonné les analyses de Cantillon pour suivre les voies tracées par le médecin de Madame de Pompadour. En nous référant aux modèles de circulation proposés par les trois auteurs, nous montrons que c’est davantage Mirabeau qui a dû convertir Quesnay à la nécessité de représenter la circulation intérieure des richesses en s’inspirant de Cantillon.