Une reconstitution hypothétique du cheminement des Annales de Flodoard, depuis Reims jusqu’à Fécamp

Fiche du document

Date

15 janvier 2004

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4000/tabularia.1923

Collection

Archives ouvertes

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

Stéphane Lecouteux, « Une reconstitution hypothétique du cheminement des Annales de Flodoard, depuis Reims jusqu’à Fécamp », HAL-SHS : histoire, ID : 10.4000/tabularia.1923


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

It is well known that Dudo of Saint-Quentin used the Annals of Flodoard to write his story of the first dukes of Normandy. The Annals' presence in Fécamp is generally attributed to the reformer of Cluny, William of Volpiano, just after year 1000. However, for reasons of chronology this assumption cannot be sustained. Flodoard wrote the original manuscript of the annals at Reims, and the route by which his Annals came to Fécamp, to become "the Norman branch" of this work, remains relatively obscure. In order to reconstruct this route, a closer study of the manuscripts, first analyzed by the Annals' editor Philippe Lauer, will be presented here. This analysis will suggest an identification of the copyist who may have introduced the first manuscript of Flodoard’s Annals in Normandy. It will also make new suggestions as to the identity of the anonymous continuator for the period 966-978. New leads are suggested, too, with regard to Dudo’s education and the schools where he may have been taught.

Il est aujourd’hui admis que Dudon de Saint-Quentin eut recours aux Annales de Flodoard pour rédiger son histoire des premiers ducs de Normandie. Leur introduction à Fécamp est généralement attribuée au réformateur clunisien, Guillaume de Volpiano, peu après l’An mil. Cependant, cette dernière hypothèse est en réalité peu probable pour diverses raisons, notamment chronologiques. Le cheminement des Annales depuis Reims, où Flodoard rédigea son manuscrit original, jusqu’à Fécamp, où elles firent souche pour constituer « la branche normande » de cette œuvre, demeure donc relativement obscur. Afin de tenter sa reconstitution, un réexamen de plusieurs manuscrits décrits par Philippe Lauer dans son édition des Annales s’impose. Au cours de cette étude, une identification du copiste ayant introduit le premier manuscrit en Normandie sera envisagée et une hypothèse sera émise au sujet « du continuateur » de ces Annales sur la période 966-978, jusqu’ici resté anonyme. Certaines constatations ouvrent de nouvelles perspectives pour la localisation des lieux d’éducation et de formation de Dudon.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en