Éco-anxiété ou écologie positive ? Penser le pouvoir mobilisateur des affects

Résumé Fr En

Pour mobiliser sur l’écologie, vaut-il mieux miser sur l’éco-anxiété et les sentiments moraux ou faire appel au registre positif de l’espoir et du désir ? Ce débat est actif tant dans le monde militant qu’au sein de la littérature académique. Cependant, un aspect reste trop souvent méconnu : la façon qu’ont les militants de mobiliser autrui est en rapport avec la manière dont ils se sont eux-mêmes mobilisés. En particulier, les stratégies et les pratiques de mobilisation peuvent être inconsciemment utilisées pour faire face à l’angoisse grâce à deux types de défense, les défenses de la position schizo-paranoïde et de la position dépressive, conceptualisées par Melanie Klein. Cet article propose de considérer l’action écologiste non pas comme une réponse mécanique à un affect donné, mais comme un processus mettant en jeu deux rapports distincts aux angoisses écologiques. La tâche des écologistes devient alors non pas d’actionner les bons leviers, mais de soutenir la capacité collective à naviguer entre ces deux positions psychiques.

To raise awareness of environmental issues, should we rely on eco-anxiety and moral feelings, or appeal to positive feelings such as hope and desire? This has been an ongoing debate among activists as well as in the academic literature. However, one aspect is too often overlooked: the ways activists try to raise awareness also play a subjective role. In particular, mobilization strategies and practices can be unconsciously used to manage anxiety, through the defenses of the paranoid-schizoid and depressive positions, as conceptualized by Melanie Klein. This article proposes to think of ecological action not as a response to an affective stimulus, but as a process involving two different ways of managing eco-anxieties. The task of ecologists is not, then, to press the right buttons, but to support the collective ability to navigate between these two psychic positions.