1996
Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.
Nathalie Depraz, « Chair de l'esprit et esprit de la chair chez Hegel, Schelling et Husserl », Revue Philosophique de Louvain, ID : 10.2143/RPL.94.1.541814
Le concept phénoménologique d'incarnation est solidaire, quoique de façon médiate, de schemes théologiques prégnants (économiques comme trinitaires): voilà ce que l'on cherche ici à avérer, à la lumière d'un examen comparatif des pensées spéculatives hégélienne et schellingienne. La restitution d'une filiation conceptuelle entre idéalisme allemand et phénoménologie husserlienne conduit d'une part à inscrire l'aliénation incorporante hégélienne au compte d'une sensibilisation maximale du divin dont Merleau- Ponty présente la pointe phénoménologique extrême, d'autre part à voir dans le régime théophanique schellingien un creuset spéculatif possible de l'incarnation génétique husserlienne. Dans ce dernier cas, sensible et image ne s'opposent plus comme le concret et l'abstrait, mais l'apparaître charnel et l'imagination œuvrent de concert à la libération d'une incarnation phénoménologique inédite car dé-corporéisée, dont la «trans-parution» est l'apparaître renouvelé.