Le Livre de l’Espérance et le mouvement du débat

Résumé En Fr

This paper reconsiders the criticism levelled against the “debaz” in the Livre de l’Espérance, and argues that Alain Chartier does not reject in fact the principle of conflicting dialogue, so significant for the form of his poems: if this treatise gives way to the voice of religious authority, we can still hear a toned down protest against the world order, so that the movement of the debat, which is essential to human consciousness, represents a salutary experience of the limits of thought.

Cet article étudie la critique des « debaz » dans le Livre de l’Espérance, pour montrer qu’Alain Chartier ne récuse pas ainsi, au profit d’une parole d’autorité, le principe de la discussion contradictoire qui donne sa forme à nombre de ses poèmes : au contraire, cette œuvre fait entendre en sourdine la contestation contre l’ordre du monde, pour faire du mouvement du debat, inhérent à la conscience humaine, une expérience salutaire des limites de l’esprit.