Mayotte’s seismo-volcanic “crisis” in news accounts (2018–2021) La « crise » sismo-volcanique de Mayotte dans les récits d’actualité de la presse quotidienne (2018-2021) En Fr

Fiche du document

Date

2023

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5802/crgeos.149

Collection

Archives ouvertes

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

Maud H Devès et al., « La « crise » sismo-volcanique de Mayotte dans les récits d’actualité de la presse quotidienne (2018-2021) », HAL-SHS : sciences de l'information, de la communication et des bibliothèques, ID : 10.5802/crgeos.149


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

Mayotte’s seismo-volcanic crisis gave rise to extensive media coverage in the local, regional and national daily press. Analyzing the news narratives allows us to bring to light the representations that readers are confronted with when they try to inform themselves about the situation. This article brings together the sciences of risk, language and communication in order to analyse these pluri-vocal narratives, in which the scientific community is given pride of place. It shows how the voices of the main actors (the inhabitants, the administrative and scientific authorities) are put on the stage, conveying differing representations, differing forms of explanation and contributing to an effect of “enunciatory muddling”. It aims to provide food for thought for people called upon to intervene in the media, in Mayotte or elsewhere.

La crise sismo-volcanique de Mayotte a donné lieu à une large couverture médiatique dans la presse quotidienne locale, régionale et nationale. L’analyse de ces récits médiatiques permet de mettre en lumière les représentations auxquelles les lecteurs sont confrontés lorsqu’ils tentent de s’informer sur la situation. Cet article associe les sciences du risque, du langage et de la communication afin d’analyser ces récits à plusieurs voix, dans lesquels la place accordée à la communauté scientifique apparaît centrale. Il montre comment les paroles des principaux acteurs (la population, les autorités administratives et les scientifiques) sont mises en scène, véhiculant des représentations qui empruntent à différentes formes et fonctions de l’explication et contribuant à un effet de « brouillage énonciatif ». Il vise ainsi à nourrir la réflexion des personnes conduites à intervenir dans les médias, à Mayotte ou ailleurs.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en