Faut-il assurer les entrepreneurs ? Assurance chômage, liquidation judiciaire et rebond entrepreneurial

Résumé Fr En

Malgré l’importance des enjeux qu’elle sous-tend, la question de la protection des dirigeants de PME contre la perte de leur emploi n’a reçu qu’une attention très marginale dans la littérature académique. Cet article propose la première étude des bénéfices d’un système d’assurance chômage en termes de rebond entrepreneurial suite à une liquidation judiciaire. À cette fin, nous mobilisons une enquête réalisée auprès de 186 dirigeants de PME franciliens ayant connu l’échec entre 1999 et 2015. Nos principaux résultats suggèrent que les dirigeants ayant souscrit une assurance chômage ont entre 21,4 % et 48,2 % de chance supplémentaire de rebondir en créant une nouvelle entreprise.

While it is becoming a key issue in politics, the question of job protection for SME owner-managers remains unaddressed in academic research. This article presents the first study of the benefits of an unemployment insurance scheme for entrepreneurs after a firm failure. To this end, we rely on a survey of 186 SME owner-managers who experienced failure between 1999 and 2015. Our main results suggest that owner-managers who have taken out unemployment insurance have between a 21.4 percent and 48.2 percent higher chance of bouncing back after failure by creating a new business.