Le Munzingen : sur la genèse et le développement d’une culture archéologique du sud de la plaine du Rhin au 4e millénaire av. J.-C.

Fiche du document

Date

26 janvier 2023

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1266-7706

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1760-7264

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Philippe LEFRANC et al., « Le Munzingen : sur la genèse et le développement d’une culture archéologique du sud de la plaine du Rhin au 4e millénaire av. J.-C. », Revue archéologique de l’Est, ID : 10670/1.jsqnhj


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En De

La question de l’origine du Munzingen, groupe stylistique se développant entre l’Alsace et le pays de Bade et recouvrant plusieurs faciès, reste aujourd’hui débattue. Aux tenants de la thèse « rhénocentrique », dominante outre-Rhin et souvent présentée comme unique paradigme, thèse considérant le Munzingen B comme une évolution régionale du Michelsberg récent, nous opposons, à la suite de C. Jeunesse, le principe d’un phylum pouvant être remonté jusqu’à la charnière des 5e et 4e millénaires et considérons le Munzingen comme une culture n’entretenant, lors de sa genèse, que peu de relation avec le Michelsberg. Nous nous appuyons sur une étude stylistique soutenue par une nouvelle analyse factorielle de correspondances tendant à démontrer que le Munzingen récent du Bade et de Basse-Alsace (regroupés ici dans un groupe Munzingen récent Nord) procède de l’évolution du style du Munzingen ancien (Munzingen A). Ce dernier peut être synchronisé, grâce à l’analyse des cartes de répartition et d’une série d’ensembles mixtes, avec le Michelsberg moyen (MKIII), culture avec laquelle il partage une frontière commune le long d’un axe reliant Fribourg-en-Brisgau, dans le Kaiserstuhl, à Houssen, en Haute-Alsace. Nous insistons sur l’intégration précoce du secteur géographique ayant vu la naissance du style de Munzingen aux réseaux d’influences reliant l’Europe centrale à la vallée du Rhin – influences perceptibles dès le dernier tiers du 5e millénaire – et soulignons la proximité stylistique du Munzingen ancien avec une part de la production des groupes occupant alors la Haute-Souabe et les rives du lac de Constance. Plutôt qu’un groupe régional dérivé du Michelsberg ancien, proposition soutenue par J. Lüning, nous proposons d’identifier dans le Munzingen ancien un style bien ancré dans un substrat régional (groupe de Riegel et Bischheim occidental du Rhin supérieur tardif) ouvert aux influences orientales, notamment au groupe de Hornstaad, très présent dans le sud du pays de Bade et en Haute-Alsace, et dont le rôle dans la genèse du Munzigen a probablement été déterminant.Le Munzingen ancien s’étend sur le sud du pays de Bade (sud du Kaiserstuhl et Markgräferland) et la Haute-Alsace, du nord du plateau du Sundgau à Colmar. Vers 3850 av. J.-C., les deux régions connaissent des évolutions distinctes. Soumis à une influence Pfyn s’inscrivant dans la continuité des apports Hornstaad, le Munzingen ancien évolue dans le Bade vers le style du Munzingen récent Nord. C’est à partir de ce noyau, et selon la thèse d’inspiration diffusionniste soutenue ici, que le Munzingen gagne successivement le nord du Kaiserstuhl, la Basse-Alsace, puis le Neckar et la Wetterau, se substituant dans ces régions au Michelsberg. En Haute-Alsace, région moins exposée aux influences Pfyn et plus proche des groupes Cortaillod de Suisse centrale, le Munzingen A évolue vers le style du Munzingen récent Sud (anciennement, Munzingen A2), style très proche du Munzingen ancien que seules de récentes datations radiométriques ont permis d’individualiser. Pour mieux rendre compte de cette histoire complexe et de l’existence de deux entités clairement dissociées à partir de 3850/3800 av. J.-C., nous proposons de conserver le nom de Munzigen ancien (MZA) pour les ensembles relevant du socle commun, mais d’abandonner l’acronyme MZA2 définissant les ensembles du Munzingen récent de Haute-Alsace au profit de « Munzingen récent Sud ». Le Munzingen B, qui est à la fois un style récent dérivé du Munzingen ancien et un groupe culturel en expansion, peut être défini comme un « Munzingen récent Nord ».

The origin of the Munzingen stylistic group, which developed between Alsace and Baden and covers several facies, is still debated. The “Rhinocentric” hypothesis, dominating across the Rhine and often presented as the sole paradigm, considers the Munzingen B as a regional evolution of the Late Michelsberg. Following C. Jeunesse, we oppose this hypothesis and propose instead the principle of a phylum dating back to the transition between the 5th and 4th millennia, and consider the Munzingen as a culture that, at its origin, had little connection to the Michelsberg. We base our hypothesis on a stylistic analysis supported by a new correspondence analysis that tends to show that the Late Munzingen of Baden and Lower Alsace (grouped here in the Northern Late Munzingen) proceeds from an evolution of the Early Munzingen (Munzingen A) style. This latter can be synchronized based on an analysis of the distribution maps and a set of mixed assemblages, with the Middle Michelsberg (MKIII), a culture with which it shares a border along an axis linking Fribourg-en-Brisgau, in Kaiserstuhl, at Houssen, in Upper Alsace. We insist on the early integration of this geographic sector given the emergence of the Munzingen style in the realm of influence linking central Europe to the Rhine Valley – influences perceptible starting in the last third of the 5th millennium – and emphasize the stylistic proximity of the Early Munzingen with part of the productions of groups then occupying the Upper Swabia and the shores of Lake Constance. Rather than a regional group derived from the Early Michelsberg, a hypothesis supported by J. Lüning, we propose to identify in the Early Munzingen a style well-anchored in a regional substratum (western Riegel and Bischheim group of the Late Upper Rhine), open to eastern influences, such as the Hornstaad group, which was very present in the south of Baden and in Haute-Alsace, and whose role in the genesis of the Munzingen was probably determinant.The Early Munzingen extends across southern Baden (south of Kaiserstuhl and Markgräferland) and Upper Alsace, to the north of the Sundgau plateau at Colmar. At around 3,850 BC, the two regions evolved separately. Under a Pfyn influence following from Hornstaad contributions, in Baden the Early Munzingen evolved toward the Northern Late Munzingen style. Starting from this core, and following the diffusionist thesis supported here, the Munzingen style successively took hold in the north of Kaiserstuhl, Lower Alsace, Neckar and Wetterau, superseding the Michelsberg in these regions. In Upper Alsace, a region les exposed to the Pfyn influences and closer to the Cortaillod groups of central Switzerland, the Munzingen A evolved toward the Southern Late Munzingen style (formerly Munzingen A2), which was very similar to the Early Munzingen, which has been individualized only by recent radiometric dates. To better understand this complex history and the existence of two entities that were clearly dissociated from 3,850/3,800 BC, we propose to retain the Early Munzingen (MZA) designation for the assemblages originating from the shared foundation, but to replace the MZA2 acronym, defining the Late Munzingen assemblages of Upper Alsace, with the name “Southern Late Munzingen.” The Munzingen B, which is both a late style derived from the Early Munzingen and an expanding cultural group, could be defined as the “Northern Late Munzingen”.

Die Frage nach dem Ursprung der Munzinger Kultur, deren Stil sich zwischen dem Elsass und dem Badener Land herausbildet und mehrere Fazies umfasst, ist noch umstritten. Den Anhängern der jenseits des Rheins vorherrschenden und oft als das einzige Paradigma dargestellte „rhenozentrischen“ Hypothese, die Munzingen B als eine regionale Evolution des jüngeren Michelsberg betrachtet, setzen wir in der Folge von Christian Jeunesse das Prinzip eines Phylums entgegen, das bis an den Übergang des 5. und 4. Jahrtausends zurückreicht und betrachten Munzingen als eine Kultur, die während ihrer Herausbildung nur wenig Beziehungen mit der Michelsberger Kultur unterhält. Wir berufen uns auf eine von einer faktoriellen Korrespondenzstudie gestützte stilistische Studie, die daraufhin deutet, dass das jüngere badische und niederelsässische Munzingen (hier in einer Gruppe „nördliches jüngeres Munzingen“ zusammengefasst) auf eine Weiterentwicklung des älteren Munzingen (Munzingen A) zurückzuführen ist. Letzteres kann dank der Analyse der Verbreitungskarten und einer Reihe von gemischten Ensembles mit dem mittleren Michelsberg (MK III) synchronisiert werden, einer Kultur, mit der es eine Grenze entlang einer Achse von Freiburg-im-Breisgau am Kaiserstuhl bis Houssen im Oberelsass teilt. Wir betonen die frühe Einbeziehung des geographischen Sektors, in dem sich der Munzingen Stil herausgebildet hat, in das Netz von Einflüssen, die Mitteleuropa mit dem Rheintal verbinden – Einflüssen, die seit dem letzten Drittel des 5. Jahrtausends wahrnehmbar sind – und unterstreichen die stilistische Nähe des älteren Munzingen zu einem Teil der Produktion der Gruppen, die zu dieser Zeit das Schwäbische Oberland und die Ufer des Bodensees besiedeln. Im Gegensatz zu der von Jens Lüning vertretenen These einer vom älteren Michelsberg abgeleiteten Regionalgruppe schlagen wir vor, das ältere Munzingen als einen im regionalen Substrat (Gruppe Riegel und späte oberrheinische Bischheimer Kultur westlicher Ausprägung) verankerten Stil zu identifizieren, der für die östlichen Einflüsse offen ist, insbesondere für den Einfluss der im Süden des badischen Landes und im Oberelsass sehr gut vertretenen Hornstaader Gruppe, und der in der Herausbildung von Munzigen eine entscheidenden Rolle gespielt haben dürfte.Das ältere Munzingen erstreckt sich über das südliche Badener Land (südlicher Kaiserstuhl und Markgräferland) und das Oberelsass (nördlicher Sundgaus bis Colmar). Um 3850 v. Chr. trennen sich die Wege der beiden Regionen. In Baden entwickelt sich das dem Einfluss der Pfyner Kultur in der Kontinuität der Hornstaader Einflüsse ausgesetzte ältere Munzingen in Richtung des Stils des jüngeren nördlichen Munzingen. Der hier vertretenen Diffusionstheorie entsprechend erreicht Munzingen von diesem Kerngebiet aus zunächst den nördlichen Kaiserstuhl, dann das Niederelsass, und schließlich den Neckar und die Wetterau, und verdrängt in diesen Gegenden die Michelsberger Kultur. Im Oberelsass, wo der Einfluss der Pfyner Kultur weniger spürbar ist, und das den mittelschweizerischen Cortaillod-Gruppen nähersteht, entwickelt sich Munzingen A in Richtung jüngeres südliches Munzingen (ehemalig Munzingen A2), das dem älteren Munzingen sehr nahesteht, und das erst kürzlich durch radiometrische Datierungen individualisiert werden konnte. Um dieser komplexen Geschichte und der Existenz von zwei ab 3850/3800 v. Chr. eindeutig getrennten Gruppen gerechter zu werden, schlagen wir vor, die Bezeichnung älteres Munzingen (MZA) für Ensembles beizubehalten, die dem gemeinsamen kulturellen Grundstock entsprechen, das Akronym MZA2 für die Ensembles des oberelsässischen jüngeren Munzingen jedoch zugunsten der Bezeichnung „Munzingen récent Sud“ aufzugeben. Munzingen B, das zugleich ein vom älteren Munzingen abgeleitetes jüngeres Munzingen und eine expandierende kulturelle Gruppe ist, kann als „Munzingen récent Nord“ definiert werden.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en