La Chine et les populismes occidentaux. Deux faces du National-Capitalisme Autoritaire

Résumé En Fr

Would China's economic success and the political progression of Western populisms refer to common references? In both cases, we can see, realized or postulated, the effectiveness of new forms of authoritarian capitalism. In both cases, the national reference is mobilized to legitimize levels of authoritarianism, although quite different. We therefore propose to qualify as National-Authoritarian Capitalism the syndrome that characterizes such varied political economic experiences, as well as their common denunciation of the model of liberal democracy prevalent in the West. The exploration of the model drawn up by these characteristics, in their political, economic and cultural dimensions, leads to the question: should we see in Western national-populisms an Authoritarian National-Capitalism in perspective?.

La réussite économique de la Chine et la progression politique des populismes occidentaux renverraient-ils à des références communes ? Dans les deux cas, nous voyons s'affirmer, réalisée ou postulée, l'efficacité de nouvelles formes d'un capitalisme autoritaire. Dans les deux cas, la référence nationale est mobilisée pour légitimer des niveaux d'autoritarisme, il est vrai bien différents. Nous proposons donc de qualifier de National-Capitalisme Autoritaire le syndrome qui caractérise des expériences politico-economiques aussi variées, qu'unit par ailleurs leur dénonciation du modèle de démocratie libérale prévalent en Occident. L'exploration du modèle que dessinent ces caractéristiques, dans leurs dimensions politiques, économiques et culturelles, conduit à s'interroger : faut-il voir dans les nationaux-populismes occidentaux un National-Capitalisme Autoritaire en perspective ?.