Les diasporas russes dans la stratégie de soft power de Moscou

Résumé Fr

La Conception de politique étrangère de la Fédération de Russie, adoptée en février 2013, se donne notamment pour objectif d’accroître la présence culturelle de la Russie à l’étranger, d’encourager le dialogue avec les communautés d’expatriés et de défendre les droits des Russes partout dans le monde. Régulièrement mis en avant dans les discours des plus hauts représentants de l’Etat, ces trois pans de la diplomatie publique russe n’auraient rien d’exceptionnel s’ils n’étaient associés à la notion de « compatriotes » et s’ils ne visaient à la « préservation de l’héritage historique du monde russe ». L’usage du mot compatriote (sootečestvennik) plutôt que de celui de concitoyen (sograždanin) n’a, en effet, rien d’anodin. Le terme englobe diverses catégories et générations de « Russes », y compris des personnes n’ayant plus qu’un rapport lointain avec leur pays d’origine, et promeut une conception essentialiste de l’identité, tout autant qu’une définition élastique de la « russité ». La défense des « compatriotes » russes et russophones d’Ukraine a constitué un élément central du discours russe après le renversement du président ukrainien Viktor Yanoukovitch. A en croire les déclarations répétées des médias et de nombreux responsables politiques, les Russes d’Ukraine couraient alors un danger de mort imminent. Cet argument, dont on sait qu’il était fallacieux, figurait parmi les premiers invoqués lorsque, le 1er mars 2014, le Parlement russe a voté le « recours aux forces armées de la Fédération de Russie sur le territoire de l’Ukraine », puis lorsque le Kremlin a cherché à justifier l’annexion de la Crimée. Si ce discours outrancier s’est beaucoup atténué, le soutien inconditionnel au « monde russe » (russkij mir) n’en demeure pas moins une « priorité absolue de la politique étrangère de la Russie », d’après Sergueï Lavrov, son ministre des Affaires étrangères.