2018
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4000/sdt.1718
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/2441/6vmc5aqkm38759efqdg7e4nva5
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Pierre Francois et al., « Instituer l'incohérence: Aléa et hétérogénéité au sein du secteur assuranciel », HAL-SHS : sociologie, ID : 10.4000/sdt.1718
Comment comprendre qu’au coeur des outils mathématiques utilisés quotidiennement par desacteurs financiers se trouve l’assimilation de deux situations — les situations d’aléa et d’hétérogénéité— que les outils statistiques permettent très inégalement de saisir ? L’article retrace lafaçon dont l’amalgame entre les situations d’aléa et les situations d’hétérogénéité en vient à jouerle rôle d’une institution au sein du secteur assuranciel en distinguant, au sein de ce processusd’institutionnalisation, les moments d’appropriation souterraine et les temps de mobilisation.L’amalgame est d’abord lentement approprié par les professionnels des marchés financiers et de labanque, et c’est à partir de ces activités, qui lui sont contiguës, qu’il entre dans le secteur assuranciel.Deux épisodes de mobilisation sont alors déterminants, l’un portant sur la valorisationdes entreprises engagées dans des opérations de fusion-acquisition, l’autre sur la mise en place denouvelles règles prudentielles. Il est ensuite reconduit comme institution dans la pratique desacteurs, qui parfois y adhèrent de manière inconditionnelle, et parfois entretiennent avec lui unedistance réflexive.