Une analyse des grandes visions prospectives internationales sur le devenir de l’environnement : l’étude ScénEnvi

Fiche du document

Date

2017

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn



Citer ce document

Christophe Didier et al., « Une analyse des grandes visions prospectives internationales sur le devenir de l’environnement : l’étude ScénEnvi », Annales des Mines - Responsabilité et environnement, ID : 10670/1.ngv0um


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Pour contribuer à la programmation scientifique française dans le domaine des sciences de l’environnement, une étude des grandes visions de prospective à travers le monde sur les devenirs possibles de l’environnement a été entreprise dans le cadre de l’Alliance AllEnvi. Plus de 300 scénarios ont été analysés, révélant la prédominance de la gouvernance et de l’économie comme facteurs différenciant ces scénarios. La démarche a défini 11 familles de scénarios regroupant les différentes tendances qui se structurent en 3 groupes : le déclin, l’absence de priorité environnementale et la priorité accordée à l’environnement. Si les deux premiers groupes correspondent à des dégradations plus ou moins sévères de l’environnement, le troisième conduit à des résultats plutôt encourageants, même si certaines orientations s’avèrent in fine peu efficaces. Une analyse détaillée de la démarche déployée et des résultats obtenus est proposée ici en apportant une attention particulière aux facteurs « Environnement » et « Sciences et Technologie », qui sont structurants pour les missions d’AllEnvi.

ScénEnvi, an analysis of the major international scenarios for the future of the environmentTo contribute to French scientific planning in the environmental sciences, a study of major scenarios from around the world on the possible futures for the environment was made under the auspices of Alliance AllEnvi. For the more than 300 scenarios analyzed, governance and the economy turned out to be the major factors for differentiating them. Eleven families of scenarios were placed in three groups : decline, no priority for the environment, and priority for the environment. The first two groups correspond to a severely deteriorated environment, but the third has a more encouraging outcome despite the inefficiency of certain orientations. A detailed analysis of the methodology and findings is proposed while focusing on the factors “environment” and “sciences and technology”, which are decisive for AllEnvi.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en