De la neurocriminologie au neurodroit : le droit pénal à l’ère du sujet cérébral

Fiche du document

Date

23 avril 2024

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes

Licences

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

Marie Penavayre, « De la neurocriminologie au neurodroit : le droit pénal à l’ère du sujet cérébral », HAL-SHS : droit et gestion, ID : 10670/1.nlk8ln


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr

Depuis une dizaine d’années, on assiste à la construction d’un discours qui propose de se saisir des outils neuroscientifiques pour informer les questions fondamentales du droit pénal. Cet article propose de déconstruire sur le plan épistémologique le présupposé selon lequel le niveau de description neurobiologique permettrait de rendre compte du phénomène criminel. En cherchant à dépasser une lecture strictement anti-réductionniste ou anti-naturaliste, je montre pourquoi le cadre théorique et méthodologique des recherches expérimentales échoue à fournir une explication satisfaisante pour répondre aux questions de droit pénal.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en