Fiche du document
- handle: 10670/1.p3kgy4
- hal: hal-03386552
- doi: 10.5281/zenodo.4382685
- SCIENCESPO: 2441/57spcn1qtj9gva37tqqir0e2ir
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5281/zenodo.4382685
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/2441/57spcn1qtj9gva37tqqir0e2ir
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess
Sujets proches
AnCiter ce document
Jen Schradie et al., « L'année de la Covid en France ou l'histoire d'un double confinement », Archive ouverte de Sciences Po (SPIRE), ID : 10.5281/zenodo.4382685
Métriques
Partage / Export
Résumé
Début 2020, l’idée d’une pandémie mondiale était étrangère à la plupart d’entre nous. Et, évidemment, le principe du confinement nous était encore plus éloigné. Mais le bilan de cette année de la Covid-19 reste marqué par le fait que de nombreux gouvernements de par le monde ont édicté des interdictions de sortie du domicile et d’autres mesures de restriction. En France, les gens ont maintenant l’expérience de deux confinements nationaux. Celui du printemps, qui a duré deux mois, a été strict avec la fermeture des écoles, la limitation de l’accès aux espaces publics ouverts ainsi que la fermeture de la plupart des lieux de travail. Le confinement d’automne, le second de l’année, a été plus souple, les écoles et les entreprises restant ouvertes pour la plupart. Mais pour les deux confinements, tout le monde en France devait fournir une attestation sur l’honneur pour effectuer les sorties essentielles. Les réunions publiques, les bars et les restaurants restaient également fermés.Ce policy brief analyse comment la population française a traversé cette année, en comparant les expériences du premier et du second confinement, au prisme de la question des inégalités. Comme pour les autres Policy briefs de cette série, nous utilisons la capacité explicative de sondages répétés auprès des mêmes personnes qui font toutes partie du panel longitudinal français ELIPSS.