13 juillet 2014
Annie Montaut, « From parallel constructions for perfect and modal future in IA to the meaning of ergative case markers », HAL-SHS : linguistique, ID : 10670/1.pqxrwm
L'évolution parallèle de la construction du parfait et du futur modal depuis le sanskrit jusqu'au début de l'indo-aryen moderne, occidental et aussi oriental, montre que les deux constructions ont longtemps représenté des "vues sur l'action" plutôt que des actions (Benveniste, Kurylowicz), structurées comme des prédications de localisation (à/par moi fait; à/par moi à faire). Cette idée trouve confirmation dans l'origine locative des marqueurs de cas ergatif, construction directement héritée de la phrase nnominale sanskrite. En outre ces marqueurs se trouvent aussi marquer le "sujet" d'énoncés modaux (obligation, potentiel), transitifs ou intransitifs, en marathi/goujarati. L'histoire de l'ergativité en indo-aryen ne présente donc pas tant une "inversion" du modèle de la transitivité active (Dixon) qu'une 'inversion' du marquage des sujets dans les prédications de localisation, en l'absence de verbe 'avoir'. Ce phénomène qui a touché aussi bien les langues IA orientales (aujourd'hui non ergatives) que les langues IA occidentales (aujourd'hui ergatives), doit être considéré en parallèle avec l'émergence des sujets dits "au datif".