Compte rendu

Résumé 0

Depuis sa fondation par le Traité d'Assomption de 1991, les spécialistes en provenance des États membres du Mercosul (aux États signataires de ce Traité - l'Argentine, le Brésil, le Paraguay et l'Uruguay - s'est agrégé le Venezuela en 2012, après un processus assez controversé initié avec la signature du Protocole d'adhésion de ce pays en 2006. La Bolivie a signé aussi un Protocole d'adhésion en 2012 qui est actuellement en processus de ratification) ont essayé à multiples reprises, unilatéralement ou associés avec leurs collègues européens, des comparaisons les plus variées avec l'Union européenne en tant que système d'intégration paradigmatique. Les colloques, projets de recherches, thèses doctorales et ouvrages collectifs dévoués à ces comparaisons sont en effet innombrables. Très souvent ces réunions et travaux constatent les profondes différences entre les deux systèmes, malgré l'existence de quelques éléments de ressemblance (V. par exemple, D. Ventura, Les asymétries entre le Mercosur et l'Union européenne. Préface de Philippe Manin : L'Harmattan, 2003). Le livre ici commenté n'est, ni ne pouvait être, une exception comme l'annonce Abdelkhaleq Berramdane dans sa préface (p. 10-11). Ceci ne lui retire nullement son mérite ni son intérêt. Bien au contraire, le livre part d'une conception assez originale qui permet aux lecteurs connaisseurs de l'Union européenne mais non familiarisés avec le Mercosul de se faire une idée générale de celui-ci en allant au-delà des analyses typiques commerciales et/ou juridico-institutionnelles. [Premières lignes du compte-rendu]