El conflicto en la asignación de derechos desde la perspectiva del análisis económico del derecho: El teorema de COASE y la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana
Fiche du document
2012
- handle: 10670/1.q17rmn
- 0121-8697
Ce document est lié à :
http://www.redalyc.org/revista.oa
Revista de Derecho
Mots-clés
Derecho externalidades jurisprudencia derecho económico Derechos de propiedad responsabilidad civilSujets proches
Economics and jurisprudence Economics and law Jurisprudence and economics Injuries (Law) Delicts Wrongful acts Quasi delicts Civil wrongs Property--Law and legislation Political thought Government Political theory Civil government Commonwealth, The Science, Political Administration Politics Mechanical perspective Linear perspective Architectural perspective Legislative acts Legislative enactments Acts, Legislative Enactments, Legislative Laws (Statutes) Court rulings Court decisions Wards Guardianships Guardian and ward--Law and legislation Tutelage Economic theory Political economy Análisis económico del derecho Perspectiva arquitectónica Perspectiva lineal Perspectiva mecánica Curatela Guarda Ciencias económicas Doctrinas económicas Economía--Sistemas Economía--Teorías Economía política Teoría económica Derecho económico Derecho público económico Ciencias políticas Política--TeoríasCiter ce document
Juan Antonio Gaviria Gil et al., « El conflicto en la asignación de derechos desde la perspectiva del análisis económico del derecho: El teorema de COASE y la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana », Revista de Derecho, ID : 10670/1.q17rmn
Métriques
Partage / Export
Résumé
"Este artículo analiza la relación existente entre la jurisprudencia de tutela de la Corte Constitucional durante los veinte años de vigencia de la Constitución Política de Colombia, de una parte, y el teorema de Coase, propuesto por el Premio Nobel de Economía Ronald H. Coase, de otro lado. Así mismo, muestra que la Corte Constitucional colombiana, aunque en forma implícita e inadvertida, al considerar la eficiencia como criterio orientador de sus sentencias, por lo menos en algunos casos, y al asignar derechos que facilitan posteriores transacciones entre las partes en conflicto ha realizado un análisis similar al que Coase plantea en su artículo "El Problema del Costo Social"."