Semiotic dynamics, ethnomethodology... and after? Confrontations, syntheses and openings Dynamique sémiotique, ethnométhodologie… et après ? Confrontations, synthèses et ouvertures En Fr

Résumé En Fr

Backed by the consideration of the activity and activism of the actors of communication, what I retain under the term "semiotic dynamics" aims to be interested in the processes of putting meaning, of developing meaning, but also transformation of form(s) on the margins of linguistic and 'langagières' approaches. Its concepts having already been widely presented elsewhere, I propose here, after having summarized them, to confront them with those which are specific to the ethnomethodological perspective (born at the margins of sociological research) insofar as a certain conceptual parallelism seems link the two approaches. Secondly, I will note some orientations of a post-Greimassian semiotics which, on certain points, seems to be likely to intersect with this problematic of semiotic dynamics.

Adossée à la prise en considération de l’activité et de l’activisme des acteurs de la communication, ce que je retiens sous le vocable de "dynamique sémiotique" ambitionne de s’intéresser aux procès de mise en signification, d’élaboration de sens, mais aussi de transformation de forme(s) aux marges (en regard) des approches linguistiques et langagières. Ses concepts ayant déjà été largement présentés par ailleurs, je propose ici, après les avoir synthétiquement repris, de les confronter à ceux qui sont propres à la perspective ethnométhodologique (née aux marges de la recherche sociologique) dans la mesure où un certain parallélisme conceptuel semble lier les deux approches. Dans un deuxième temps, je noterai quelques orientations d’une sémiotique post-greimassienne qui, sur certains points, semble être susceptible de croiser cette problématique de la dynamique sémiotique.