Les prédicats complexes de type iranien en turcique

Résumé 0

Ce travail aborde la question des prédicats complexes de type NOM + VERBE en turc, aussi connus sous l’appellation de « construction à verbe support ». Une construction également bien connue dans la grammaire du persan, cette dernière regorgeant de prédicats complexes de ce type. Compte tenu de la similarité entre les constructions que l’on trouve en persan et celles que l’on trouve en turc, notre définition du prédicat complexe se rapproche naturellement du cas du turc. Ainsi, nous considérons ces constructions en turc comme des « prédicats complexes de type iranien », par distinction avec les autres types de constructions verbales que l’on observe en turc. En iranien, le système des prédicats complexes est ancré autour de l’opposition des verbes « faire » et « devenir ». Le plus souvent, les racines employées sont celles qui remontent au vieil-iranien kar- « faire » et baw- «devenir». Le turc à recours à la même stratégie avec les verbes etmek et yapmak « faire » et olmak « devenir ». L’emploi de ces verbes dans les prédicats complexes est souvent désigné comme exprimant les voix actives/passives ou la transitivité/ intransitivité. Une autre alternative consiste à déterminer les prédicats complexes en fonction des traits sémantiques [+contrôle] et [+affecté]. Ces traits sont suggérés par NÆSS (2007) qui considère l’agent et le patient comme des catégories prototypiques. Cette approche est celle choisie par KORN (2013) dans son étude de cas en iranien et est celle que nous choisirons dans le cadre de notre étude des prédicats complexes en turc.