Coming together in and against the metropolis: critical activities of territorial public action in Nantes, both on stage and behind the scenes. The Bois Hardy case Se mobiliser dans et contre la métropole : les activités critiques de l’action publique territorialisée à Nantes, entre scènes et coulisses. Le cas du Bois Hardy En Fr

Résumé En Fr

This article documents the deployment of a new metropolitan critique through the ethnography of contestation in action in a neighbourhood in Nantes, France - Le Bois Hardy, in Bas Chantenay. It analyzes the make-up of a collective, without neglecting its internal differences, and its non-univocal relations with public actors. Using a typology of urban environmentalisms, we show the dynamics of a non-homogeneous group, the supports and activities that allow a credible and tangible critique of urban planning. Although there remains an artistic critique of the densification operations at work in the city centre, we rather examine a procedural critical activity that questions, on the side of the collective, the ways of apprehending the general interest. Starting from a singular mobilization, this article goes into the details of an emerging metropolitan critique in the making.

Cet article documente le déploiement d’une nouvelle critique métropolitaine par l’ethnographie d’une contestation à l’œuvre dans un quartier de la ville de Nantes, le Bois Hardy, dans le Bas Chantenay. Il se propose centralement d’explorer les compositions d’un collectif, ne négligeant pas ses différences internes, et ses pourparlers avec les acteurs publics. En recourant à une typologie des environnementalismes urbains, nous montrons les dynamiques d’un groupe non homogène, les appuis et les activités qui permettent de rendre crédible et tangible une critique de la conduite des opérations d’aménagement métropolitain. S’il existe toujours une critique artiste des opérations de densification à l’œuvre dans la ville-centre, nous interrogeons plutôt une activité critique procédurale / processuelle qui met en question, du côté d’un collectif, les manières de construire l’intérêt général.