Fiche du document
21 octobre 2010
- handle: 10670/1.slvtpr
- halshs: halshs-00792468
Mots-clés
philosophie des sciencesSujets proches
Language (New words, slang, etc.) Knowledge--Philosophy Normal science Philosophy of science Mind Skill Abilities Talent Aptitude Talents Proficiency Skills French Republic Materia (Física) Ciencias biológicas Université Faculté Phénoménologie Logique philosophique Morale Compétence (psychologie) Capacités Incompétence Capacité Compétences Spectateurs Public Auditoire Assistance (public) Visiteurs Fréquentation Audience Langue et langage Langage et langues Langues et langage Capacité Habiletés Biologie générale Et la philosophie Contribution à la philosophie Philosophie occidentale Aspect philosophique Philosophie de la science Science (philosophie) Sciences pures Sciences exactes Sciences fondamentales Lugdunum République française Royaume de France Royaume de France (987-1791)Citer ce document
Denis Forest, « Être ou ne pas être nativiste ? », HAL-SHS : histoire, philosophie et sociologie des sciences et des techniques, ID : 10670/1.slvtpr
Métriques
Partage / Export
Résumé
Chomsky a proposé que notre capacité à parler est innée. Mais la question de savoir s'il a tort ou raison ne peut recevoir de début de réponse tant qu'on n'a pas répondu à d'autres qui la précèdent : que faut-il entendre par nativisme, où commence et où finit la faculté du langage, quelle est en la matière la nature des preuves. L'exposé s'attachera à la première de ces questions en distinguant plusieurs types de nativisme. Il explicitera quel peut être l'apport de la philosophie de la biologie à une solution à travers la notion d'enracinement génératif (Wimsatt, 1986, 2007).