Does a multi-risk approach help in understanding urbannetworks? Reflections on entangled dynamics based ontwo French cities and a Turkish metropolis Une approche multirisque aide-t-elle à comprendre les réseaux urbains ? Réflexions sur des dynamiques enchevêtrées à partir de deux agglomérations françaises et une métropole turque En Fr

Résumé En Fr

The Covid-19 global pandemic powerfully demonstratedthe key role networks play during disasters, as both vectorsfor the propagation of outbreaks and as support for preventionmeasures. This article links urban networks with a combinedapproach to risks, which we will call multi-risk approaches.In particular, it aims to examine the interrelations betweenrisk dynamics and urban network dynamics based on threeurban systems in which multi-hazard practices and issuesemerge: the French cities of Nantes and Le Havre, and theTurkish metropolis of Istanbul. The exploratory analysis highlightsthree notable findings: firstly, that crisis episodes can beexcellent revelators of the multi-risk dimensions of networks;for actors, the challenge is including them in a long-term operationalframework. Secondly, the multi-risk perspective revealsnew and often unexpected networks of actors. Thirdly,the multi-scalarity of networks at the local level will likelyallow for the creation of operational links between risk andcrisis, and between risk prevention and crisis managementmore generally. We therefore conclude that the hybridizationof network dynamics with those of risks reveals the existenceof “entangled” risks that merit further exploration.

La pandémie mondiale de la Covid-19 a agi comme unpuissant démonstrateur du rôle central des réseaux dansles catastrophes, à la fois comme vecteurs de diffusion dela crise, et comme supports de mesures de prévention. Cetarticle propose une réflexion qui articule réseaux urbains etapproche combinée des risques (que l’on peut synthétiserpar approches multirisques). Il vise en particulier à examinerles interrelations entre dynamiques de risques et dynamiquesde réseaux urbains, en s’appuyant sur trois systèmes urbains,dans lesquels émergent des pratiques et des questionnementsmultirisques : les agglomérations françaises de Nanteset du Havre, et la métropole d’Istanbul, en Turquie. L’analyseexploratoire fait ressortir trois résultats : premièrement que lesépisodes de crise peuvent constituer des moments privilégiéspour faire apparaître les dimensions multirisques des réseaux.L’enjeu pour les acteurs est alors de les inscrire dans un cadreopérationnel et sur le long terme. Deuxièmement, la perspectivemultirisque donne à voir de nouveaux réseaux d’acteursinsoupçonnés. Troisièmement, la multi-scalarité des réseauxà l’échelle locale est susceptible de créer des liens opérationnelsentre risque et crise, entre prévention des risques etgestion de crise globalement. Nous concluons ainsi que lecroisement des dynamiques des réseaux à celles des risquesfait apparaître l’existence de risques « enchevêtrés », qui méritentd’être approfondis.