1 juin 2023
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3166/ges.2023.0009
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/
Maud Hirczak et al., « Les sociétés coopératives de production à la marge de la gouvernance territoriale ? Une analyse à partir de Scop-Scic en régions Auvergne-Rhône-Alpes et Sud-PACA », HAL-SHS : architecture, ID : 10.3166/ges.2023.0009
Les coopératives, et plus particulièrement les sociétés coopératives de production (Scop) et les sociétés coopératives d’Intérêt Collectif (Scic), bénéficient d’un regain d’activité, tant dans la sphère économique et politique que scientifique. Les travaux de recherche se sont multipliés, notamment sur la gouvernance et le management, mais le lien au territoire des coopératives de production reste insuffisamment documenté. L’originalité de cet article est de s’interroger sur les relations entre coopératives et gouvernance territoriale en posant la question suivante : les coopératives de production (Scop et Scic) participent-elles à la gouvernance territoriale ? Le fait que les sociétés de production ont en interne une dynamique participative et une gouvernance particulière fait-il d’elles des acteurs singuliers de la gouvernance territoriale ? A partir d’une méthodologie qualitative comparant 2 Scop et 3 Scic, nous mettons en lumière que les sociétés coopératives, malgré leurs singularités, restent à la marge de la gouvernance territoriale, et ce pour trois raisons : la grande hétérogénéité de leurs rapports au territoire, la prédominance des logiques de secteur et de réseau et, enfin, leur travail politique encore embryonnaire pour leur reconnaissance.