Rapport V-1 Impacts de l’urbanisation des bassins versants sur les eaux superficielles

Fiche du document

Date

1979

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.

Résumé En Fr

The effects of urban development on surface waters are discussed, both in terms of quantity (hydrological regime) and quality (pollution), and possible ways of reducing these effects are suggested. Changes in the hydrological regime occur as a result of increased runoff and also because of a lessening of the restraining effects — mainly due to surface storage — on the rough ground and depressions in the basin. Increases in the overall runoff volume and peak flow exert a combined action which affects the design of structural works and the load in existing networks, mostly located downstream of new urban areas. Another feature often disregarded but which has a considerable impact is the progressive loss of flood plains to urban development. Pollution can be divided into two types : that caused directly by surface runoff and that due to negligence by river users. The overall result is the pollution of a comparatively important river system. The benefit of sewage disposal plants is obviously not in question. However, where these plants are overloaded or operate deficiently, they can produce detrimental effects at the point where the “ treated ” effluent is disposed of to the surrounding area. Precautions could be taken against these two main effects by making suitable provision in urban development plants. However, there are obvious difficulties in establishing a reliable correlation between urban development — which is of a random nature and largely linked to conjecture — and the physical phenomenon of runoff. Nevertheless, regional approaches backed by an analysis of the most usual types of urban planning could be of some assistance to developers and planning authorities. Furthermore, certain rules in the urban development code of practice could be applied with more vigilance, particularly in critical areas. In some cases, however, drainage requirements can clash with design specifications. Provision can also be made to improve the quality of water in river systems by suitable treatment. A more difficult task, however, is to exert adequate control at river offtakes. As regards sewage plants, the main efforts should be directed both towards stations which are subject to major load variations and to the problem of heavy metals.

La communication tend à analyser les impacts de l’urbanisation sur les eaux superficielles tant du point de vue quantitatif (régime hydrologique) que qualitatif (pollution), et suggère quelques orientations sur les limitations possibles de ces impacts. Les modifications du régime hydrologique résultent, d’une part de l’accroissement du ruissellement proprement dit et d’autre part de la réduction des effets de freinage due notamment au stockage superficiel, sur les aspérités et dans les dépressions du bassin. La pollution, comprend deux éléments : celle apportée directement par le ruissellement superficiel, et celle dûe aux désordres des branchements riverains. On peut penser se prémunir de ces deux sortes d’impacts, en en tenant compte dans la conception des formes d’urbanisation. Il ne faut pas, toutefois, se cacher les difficultés d’établir une corrélation fiable entre le développement urbain — aléatoire et largement lié à la conjoncture — et le phénomène physique du ruissellement. Néanmoins on peut espérer que des approches régionales appuyées sur l’analyse des types les plus courants d’organisation urbaine pourraient aider les aménageurs et les collectivités. Par ailleurs, certaines dispositions réglementaires du code de l’urbanisme pourraient être appliquées avec plus de vigilance, notamment dans les zones critiques. Il faut cependant savoir que les prescriptions «d’assainissement» peuvent parfois être en contradiction avec des prescriptions architecturales. On peut aussi penser à améliorer la qualité des eaux des réseaux pluviaux par traitement. Par contre il paraît beaucoup plus difficile de maîtriser les conditions de branchement des riverains. Sur les ouvrages de traitement proprement dits les efforts principaux devraient porter d’une part sur les stations subissant d’importantes variations de charge et d’autre part sur le problème des métaux lourds.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en